Re: 几个关于剑与盾的问题

楼主: sleepcat612 (睡猫)   2019-08-17 14:54:30
※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言:
: 1.为何罗马到后期,甚至进入帝国时代,剑越来越长,盾变小变短,然后盾加长剑一直
: 使用下去。在文艺复兴时,有人言必称罗马,还复原了三列阵,却没有没人恢复使用塔
: 盾加短剑?
罗马军团兵装备改变问题在英文维基的“晚期罗马军队”(late roman army)条目有提到
https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Roman_army
简单摘录要项
1.近身武器
短剑(gladius)是传统罗马军团步兵用剑,长剑(spatha)则是骑兵用剑。晚期帝国陆军随
著骑兵地位提升与步兵战术改变,步兵改用骑兵剑作为主要近身作战武器。
除了骑兵剑,军团兵也恢复使用长矛。
2.盾
军团步兵持盾仍然称为"Scutum",但形制已从传统曲面方盾变为平面椭圆或圆形盾,以平
木板包覆皮革后在外缘以牛皮胶合制成。事实上晚期军团兵的椭圆盾形制如同元首制时期
的辅助兵团步兵用盾(clipeus)。
3.护甲
早期军团兵的环片胸甲(lorica segmentata)虽然防护力较佳,但制造成本高昂且维护不易
。晚期帝国财政不佳,军团步兵改采用链甲(lorica hamata),该项装备事实上也是元首制
时期的辅助兵团步兵护甲。
除了链甲,鳞甲(scale)也被引入使用。两种护甲的防护效果都较差,但制造成本远低于
环片胸甲。
4.头盔
步兵开始穿戴骑兵式样头盔
5.投掷武器
晚期军团兵依然使用传统重标枪(pilum),但也开始装备称为"plumbatae"的手投镖。一名
步兵可以携带6枚手投镖,通常挂在盾牌背面。
总体而言,军团兵装备改变趋势有三:
(1)采用骑兵装备 (2)采用辅助兵团装备 (3)加强投射火力
至于原因,一言以蔽之:财政困难且兵源匮乏,军备必须标准化,并选择C/P值较高的设计
作为主要装备形制。步兵战术透过发扬投射火力,在进入白刃战前尽可能削弱敌军,以减
少损失。
作者: PAULDAVID (oops)   2019-08-17 15:20:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-08-17 15:35:00
提高投射能力也有步兵不愿意进行肉搏的理由吧?兵源素质下降无法信赖军团兵的肉搏能力士兵也没意愿进行肉搏
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-17 16:21:00
不肉搏跟防护下降有关,防护下降跟成本有关成本跟兵源有关(不再是富户地主公民兵)
楼主: sleepcat612 (睡猫)   2019-08-17 16:56:00
罗马军团兵源减少牵涉另一个看似立意良善的政策:卡拉卡拉下放公民权。这议题讨论下去会超出战史版范围,就不在这串讨论了。
作者: Hartmann (银之朔风)   2019-08-17 19:48:00
作者: montmartre (montmartre)   2019-08-18 10:14:00
在那个时代,长剑比短剑难做,长剑比较贵吧
楼主: sleepcat612 (睡猫)   2019-08-18 10:57:00
长剑与短剑是相对概念。gladius刃长约460mm,spartha刃长760mm。采用spatha的主要理由之一是gladius骑兵没办法使用另外步兵战术倾向与敌方保持距离也是采用Spatha原因毕竟罗马步兵的防护力不如以往穿着Segmentata时
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2019-08-20 14:45:00
价钱?长矛比较便宜0.0
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2019-08-24 21:37:00
就武器、护具的科技发展角度来看,盔甲防护力越好时,盾牌就会相对小型化或者不使用,反之亦然
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-08-25 22:13:00
中世纪后期骑士包满全身,就淘汰盾牌终极版板甲足以堪用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com