刚看到﹐回文一下。
※ 引述《monkeyrt (是的!我就是变态怪叔叔!)》之铭言：
: 中国对有争议的边界领土以及战争的态度很奇怪
: 像是1962年中印战争把印军杀的丢盔卸甲大败而逃
: 你说要因为后勤问题放弃打下的土地,但为何要将缴获的武器装备还给印度
: 战胜国像战败国要赔偿是理所当然,但中国不但没要赔偿还将战利品还给印度
: 不但还将损坏的武器装备尽力修好,让人有点搞不清楚谁是真正的战败国
除了后勤等原因之外﹐（后勤这点我就不再多说了）﹐还有政治原因。
政治原因主要有二﹐一个是要撤的原因﹐一个是不但要撤还要还战利品的原因。
要撤的原因﹐是不想让联合国介入西藏。
自从1959年达赖十四逃离西藏﹐印度就有呼声要将西藏问题提交联合国处理﹐
而当时PRC还没有进入联合国﹐在联合国的是ROC﹐
所以PRC是无法避免联合国可能作出对PRC不利的决议的。
一旦联合国对西藏问题作出决议﹐不管是巴以分治、克什米尔停火线...哪种模式﹐
对于PRC都是不利的。与其让PRC的利益﹐寄托于老蒋的ROC可能会因为中国原则﹐
而反对联合国将麦克马洪线以任何名义任何形式（例如停战线、停火线）形成决议﹐
还不如自己打了就撤﹐将问题在联合国能插手之前淡化掉。
否则﹐一旦联合国有所决议﹐美国就有了插手西藏的合理法理理由﹐
而不再是基于人道主义的擦边球援助。
同样的原因﹐对印度也不能打得太大太狠。
有人说到苏联对中国的威胁﹐这是不正确的。
1962年时﹐中苏虽然已经不再蜜月﹐但关系还没有后来那么恶化。
当时中苏尚有一定的国际默契﹐例如包括古巴危机上﹐中国会支持苏联﹐
换取苏联在与中国相关的问题上支持中国。
但也正是1962年的中印战争﹐苏联从事前的不表态﹐到战争发动后没有发言支持PRC﹐
使得PRC大为光火﹐中苏关系才进一步迅速恶化。
第二﹐撤军之外﹐为什么要将战利品交还印度呢﹖这是因为﹐
当时的PRC﹐是被世界孤立的﹐而且在国际上并没有获得信任。
当时第三世界的老大﹐是印度。
PRC是参与了朝鲜战争﹐是被联合国谴责为侵略者的对象﹐
而印度﹐是朝鲜战争停战的积极调停者﹐是朝鲜战争的
中立国战俘遣返委员会、军事停战监察委员会的主持者。
1955年万隆会议是印度发起的﹐然后也是印度邀请了PRC参与。
1956年﹐印度、南斯拉夫与埃及一起提出不结盟运动﹐
而PRC由于与苏联、北韩有盟约﹐被排除在不结盟运动之外。
看看1960年非洲独立之年的情况﹐这一年非洲独立了17个国家﹐
其中祗有3个与PRC建交﹐其他14个国家不是没兴趣跟中国建交﹐就是与ROC建交。
到了中印战争前夕﹐有33个非洲国家﹐其中仅8个与PRC建交。
所以﹐PRC当年的政治任务之一﹐就是要向这些第三世界国家表明﹕
我不是侵略﹐我爱好和平﹐我是被逼反击﹐印度会是说谎者你们别信他﹐你们要相信我。
这就是中印战争﹐中国要高调主动撤兵﹐并且还要经过红十字会﹐以及第三世界国家﹐
高调将俘虏的印度士兵、缴获的印度武器﹐移交回印度的原因。
正是由于中印战争中PRC的主动撤军与主动交还战利品﹐
PRC才进一步在第三世界国家中获得外交突破和进展﹐获得基础的信任﹐
而不再是之前欧美所控制的舆论让世界熟知的“红色中国是侵略者是坏人”。
由此﹐到了1971年﹐有11个非洲国参与了提出两阿提案﹐有26个非洲国投了赞成﹐
有了毛泽东说的“是非洲兄弟把我们抬进了联合国”一言。
从1962年到1971年﹐短短9年之间﹐一堆第三世界国家对PRC的观感发生大逆转式转变﹐
中国从“无力对外扩张却被各国认为是侵略者”到“到处输出革命却反而被认为是好人”
当时的中国哪有能力全球撒钱收买各国﹐
那些通过红十字会与中立第三方转交的印度战俘和印度武器﹐是有起到作用的。
: 搜寻后更发现49年后中国主动放弃的领土还真不少
: 既然天天喊"XX是中国自古不可分割的领土"
: 那么为何还主动送大片领土给其他国家
说真的﹐49年后中国主动放弃的领土还真不多。
网络上的不少内容是经不起推敲的假文。