Re: [心得] 明郑水师很强吗?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2018-07-12 17:46:31
※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言:
恕删大部分。以下大多可以参考Nomic大的部落格,相信mont板友也是如此。
: (福船已经在明末消失了)
我猜福船并没有在明末消失,因为福船就是闽粤的帆船,明郑所谓炮船、鸟船,或许都是
福船类别里面的款式而已。维基百科连晚清的帆船都归到福船里面了。
: 七省号是一艘由鹿特丹出厂的荷兰战舰
: 它这样的船在第二次英荷海战开战前,荷兰人造了50多艘,是荷兰人的一级主力舰。
超过60门炮的战舰,联省共和只有十一艘喔,而且七省号在这十一艘里面也是前段班,多
数荷兰战列舰侧舷火炮总弹重都不如七省号。所谓联省共和在第一次英荷战争后造了五、
六十艘新锐军舰,指的是更次一级的船只(炮门约50左右;相较而言七省号有80门炮)。
: 从VOC数据库中可知,东印度公司在远东大部份的船排水量只介于200吨~400吨之间。
因为大部分都是武装的商船和快艇,VOC毕竟是赚钱为主。
mont大一直想批评明朝或明郑水师颇弱,但是明郑的水师不用碰上欧洲海权主力,主要用
于巡防和剿匪,其性质与东印度公司较为相仿。在这样的情况下,郑家水师能够用数量和
地理优势抗衡VOC便已足够,无须追求对自己而言不划算且没迫切需求的大舰巨炮。
说到底,欧洲人当时无法也不愿派遣主力舰队到东亚(大型船舰的远航成本与难度较高),
郑家没有真正碰上无法匹敌的战列舰,也鲜少需要进行大规模海上决战,自然缺乏意愿去
进一步改善自身的舰艇规格与武装状况。速度、成本和数量,才是东印度公司与郑家最为
重视的要素,这些与战列舰都没什么关系。
作者: GTHO (多龙少将)   2018-07-12 19:32:00
作者: JustinTW (DoW FAN)   2018-07-12 20:00:00
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-07-12 20:31:00
军队配置都是因应环境,没有相应对手,大宝船最终也是尘封
作者: twVent (三叶我老婆)   2018-07-12 21:25:00
元老院:A-10就能解决的事为什么要买F-35
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-07-12 21:41:00
作者: Hartmann (银之朔风)   2018-07-12 21:42:00
作者: MrHeat (热火先生)   2018-07-12 22:08:00
奇怪 原原po以前明明说英荷郑并列世界前三海权势力现在怎么质疑明郑水师了? #1NdGTfZH (本板)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 22:18:00
前三是总量,它现在是比顶级素质就真的没有,明郑早期也遇过洋舰吃亏但用损失百艘小船火攻换1艘也算赢反正不怕伤亡就无需着急战力素质差异
作者: MrHeat (热火先生)   2018-07-12 22:22:00
原来如此 谢谢楼上
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 22:23:00
红夷跨洋过来打,每艘每个人都很珍贵大明在自家门口,要多少船多少人都有所以管他损失多少,赢了就有赏。
作者: montmartre (montmartre)   2018-07-12 23:16:00
企鹅大,和平时期,大河南水师照样也要干剿匪,护渔,护航的活。向国内商人收护航费就是联省各海军部的重要收入。80年独立战争时期,打击西班牙失掠船就是大河南大明水师打赢入侵者是没错,但损失惨重,打的很辛苦更是没错。voc来远东的只是中小船,就被大明人称为50丈巨舰,能一砲糜烂数十里,从这边就能知道大明水师弱到何种程度,大部分船只远远达不到兵录的程度。大明水师如能提升自己的能力,就不会打的这样惨讲一个迷思,宝船的战斗力,适航性并不会比明末的鸟船,福船等强
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-12 23:31:00
宝船其实是运输舰。上岸下船肉搏为主
作者: leo10 (好人的宣判)   2018-07-14 13:57:00
看宝船的想像图就不太像战舰跟现代油轮很像XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com