[闲聊] 电影-偏离航道[Fortress(2012)]

楼主: dingoo (de novo)   2018-07-10 17:23:10
※ [本文转录自 movie 看板 #1RFAgK1U ]
作者: dingoo (de novo) 看板: movie
标题: [负雷] 偏离航道
时间: Wed Jul 4 19:07:57 2018
以美军轰炸机B-17飞行堡垒为主题的电影
只要大致了解二战史就知道欧洲战区轰炸机的组员死伤率超高
因为德国的地面防空砲体系跟空中拦截机都很不错
本片片头是去轰炸意大利西西里的大编队有带出那个感觉
可惜没有多发挥千机火网的火力让人体验德军拦截机的无力感
主要是为了片尾的1943/7/19轰炸罗马做铺陈
1943年中那个时候应该德国已经帮忙了很多意大利的防御
拍小成本电影可以干脆像记录片讲讲轰炸的战术、对方拦截的体系、
美军的护航体系等东西
花了大篇幅叙述士兵死伤惨重宣传反战、飞机坏得很严重了要修理、拿军用物资去酿酒
开party之类其他片都拍过的东西
美军每个都变神射手,德军开飞机的都是来浪费物资给人射的火鸡
6架单发战斗机打1架落单的四引擎轰炸机打半天打不到,还被不灵活的单架轰炸机击落
最后被不知道哪来的美国战斗机收人头
炸完罗马返航时驾驶还很做死的开四引擎飞机要拉高回旋,结果开到失速差点摔机
最后果然害死一堆组员
很多在地面的片段我都是快转掉的,那些部分抢救雷恩大兵、兄弟连、钢铁英雄、
怒火特攻队等都处理得好多了
看老片中途岛看他们决策的过程可以慢慢看,反倒是真的开战因为特效老有点无聊,
这片除了空中轰炸其他都让我很想快转。
作者: vwpassat   2018-07-10 18:01:00
英麦曼回旋?
楼主: dingoo (de novo)   2018-07-10 18:04:00
他是要闪被击坠的友机 但是4发重轰搞成特技动作也太扯了
作者: reich3 (月涌大江流)   2018-07-10 18:21:00
预告比B17护航战斗机角度拍的Red Tails 红色尾翼 还扯
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-07-10 18:59:00
片尾字幕告诉你: 1.为何你还在看字幕2. 本片拍摄过程中没有任何B-17因此受伤↑这是真的当初在戏院里我倒是可以很愉快得看完它把它当成 B-17版的战鼓平息就会觉得还不错,只有20万镁的的预算,效果算不错
作者: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2018-07-11 10:16:00
红机尾开始时的B17场景把对德轰炸时的空勤战损情形拍得还不错,但B17耐打程度绝非片中这么弱,一轮点放就栽下去,常常都是带着全身弹伤,只剩一具冒烟半残引擎,飞行员阵亡但领航员、投弹手替捕上来,甚至全机10人只剩3人的情况下,飞过多佛海峡回基地...起初轰炸机组只要出满25次任务就可以回家,但能满足条件的机组很少,但后期盟军取得空优,加上反攻欧陆,战损较少,所以任务次数变成30次,而且很多飞行员会在服第二个役期....
作者: alumican (新电视 ya)   2018-07-12 14:05:00
第22条军规
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-07-12 20:00:00
翻了手上的意大利空战的书 有没有类似的LW打B-17交换比不好看的纪录1943年9月3号损失37架战斗机只打掉两架B-17不知道有没有遇到围殴落单的状况但是打B-17真的不是简单的事 不是量多就打得好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com