※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 我在看完<<一本书读完印度历史>>时看到其中有段写到奥朗则布忽视了欧洲人的威胁
: 这时有个问题,在他那个时期,欧洲在印度的势力怎么样?
蛮弱的。
: 如果奥朗则布会忽视欧洲人的威胁是否意味着当时欧洲人在印度的势力很不起眼?
是。
: 若是奥朗则布认为欧洲人是极具威胁性的,那他能怎么做?
不能怎么做。
: 出兵扫荡欧洲人在印度的据点?还是有什么办法?若当时真的对欧洲人用兵胜算高吗?
: 但就算打赢了真能阻止将来印度被殖民吗?奥朗则布就算真的认为欧洲人很危险
: 他还能有什么办法吗?
17世纪末，欧洲人在印度只有少许港口和商站，军事与经济力量都很有限，不要说蒙兀儿
，就算是实力仍在萌芽阶段的马拉塔族“战士王”希瓦吉都曾经攻击过欧洲人的商站。
奥朗则布基本上没可能对欧洲人产生太大的疑虑，他的曾祖父曾因麾下商船遭掳，用海禁
逼迫欧洲人赔款，这种实力不对等的情形到18世纪初都没有明显的变化。攻打葡萄牙人能
造成对方的严重商贸损失，但是很难取得决定性的胜利，蒙兀儿帝国的水军仰赖滨海地区
的黑人与中东人，其舰队不是葡萄牙人的对手，很难掩护登陆近海岛屿据点。此外，频繁
交战的印度各邦国也会与欧洲人交涉，取得火器和佣兵，和欧洲人保持友好关系比敌对有
更多的利益，蒙兀儿也是如此。
欧洲人真正开始大规模干涉印度，已经是奥朗则布过世的三、四十年以后了，而且英军能
占领孟加拉是蒙兀儿帝国衰弱的结果，不是蒙兀儿帝国崩解的原因。保持帝国稳固，理应
是任何君主的首要目标，奥朗则布与他的子嗣没有成功，那就不必多谈如何抗击殖民者，
因为东印度公司根本没办法压倒性击败统一阵线的次大陆本土政权，这在1770年代曾得到
验证。
真正重创蒙兀儿帝国的是宫廷政争和频繁叛乱，而不是外敌。蒙兀儿帝国最迫切的目标是
改善官僚与财政结构，放宽宗教限制，暂缓对外用兵，这些都与英国人没什么关系；倘若
能解决诸多内部瓶颈，成功在1710年代维持帝国体系、击退南北两侧的入侵，则英国人在
1740年代的威胁自可迎刃而解。
不如这样想，清朝为何没有在乾隆年间就被英军占领沿海港口？当然是因为清朝中央集权
、国力在乾隆时期臻于颠峰，而不是康熙针对英国人做出什么反制措施。