※ 引述《wl00669773 (Jerry shou)》之铭言：
: 推 fw190a: 想问一下，这边前卫战的原文与概念出处到底为何? 01/03 14:24
: 想先问fw大对于前卫舰队的理解如何?
前卫应该是vanguard这个脚色翻过来，
舰队中根据阵位或职责本来就会有些成为前卫，
当编制够大时也可能编成前卫舰队，来为整支舰队担任先锋的脚色。
但是根据前卫与主力两者的实际距离会演变出不同的交战时程。
前卫战这个概念我觉得笼统理解还好，会知道对方在说啥，
但作为一个分析的核心时就会产生矛盾。
以一战的科技来说，我认为当时的指挥官都是把整个舰队的火力阵位列入考量，
作为前卫的船舰交战时间会因此提前，但并没有产生绝对的差距，
事实上我不认为前卫战这个概念有进入他们的战术体系，
因为整个交战的时程是必须以个别船舰进入阵位开始发扬火力来计算的，
而不能简单地区分为战列舰到了就进入另一个阶段。
抛开一刀切的前卫战概念回头看，
才能理解舰队整体火力发扬是整体性与连续性的，
所以高速战舰相对有限的提速，也不能单纯视为围绕着"前卫战"而发展，
以你之前提及的南达科他州级针对长门级提速的例子来说，
其实并不是长门要来打前卫战了，出于前卫战考虑南达科他也必须跟上，
反而是以整个舰队决战的思想来说，决战时需要相应的速度抢位，而做的调整，
同时出于这点，搞得太快甩开自家的铁乌龟对决战无益，
所以才会产生这些后世眼光中所谓无助于打"前卫战"的"高速战舰"。