Re: [闲聊] 岸砲真的有用吗

楼主: Hataqs (hataqs)   2017-08-13 13:54:14
※ 引述《keins (Paragraph 11, confirm)》之铭言:
: ※ 引述《NYWang5566 (天尊战神王56震撼降临PTT)》之铭言:
: : 巡洋舰上搭载的巨砲 射程远 破坏力强 爆炸威力惊人
: : 借由舰上岸轰地面 收到的效果奇大无比
: : 岸上的野战砲 射程短 威力小
: : 主要是拿来阻击海军陆战队的抢滩 还有压制对方军队上岸用
: : 不可能打到战舰 巡洋舰之流
: 其实还是可能打得到,
: 而且有不少案例是拿原本的舰砲来当岸砲用,
: 射程与威力就是比照舰砲的水准了。
: 战舰级的大口径舰砲转岸砲时,
: 还会利用提高仰角、追加轻量增程弹等等的方式提高对船舰的威胁性。
要记得在二战美国的军舰是非常靠近岸边来进行岸轰, 而不是在最大
射程内避开岸砲, 首先要保证准确性所以不会误撃友军, 其次是引出
日军回火暴露岸砲的位置, 一个例子是USS科罗拉多在天宁岛的战斗.
3,200码的距离内她在15分钟被日本6寸原舰砲/岸砲击中22次. 照片:
http://usscolorado.org/wordpress/?page_id=12
驱逐舰的距离更近, 有时候甚至能让人用.45手枪来随意射击, 这当然意味着
驱逐舰也会被敌人小口径武器攻击, 但驱逐舰有处理这个问题的办法,
有一个美军驱逐舰火力控制员的故事, 他厌倦了看着一名日本军官拿他的
武士刀在海滩上吼叫, 所以
“From his perch in the gun director, Hagen spied a Japanese
officer on the beach, waving a saber, rallying his troops to the
fight, and thought, Why not? He put the officer in the sights
of his slewing device. The fire-control computer clicked and whirred
and zipped coordinates to the Johnston’s five main gun turrets.
When Hagen closed the firing key, they all barked as one. The
technology lived up to its brutal promise. The five-shell salvo
obliterated the man.
“Mr. Hagen, that was very good shooting,” called Captain Evans
from the bridge. “But in the future, try not to waste so much
ammunition on one individual.”
摘录自:
James D. Hornfischer. “The Last Stand of the Tin Can Sailors.”
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-13 14:07:00
拉太远很歪炮阿....三维不稳定的基座太远很歪....
作者: SCROIX (JIN)   2017-08-13 14:13:00
机枪机砲真的能打沉驱逐舰,没准备不要乱闯。
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-08-13 14:26:00
B25的八门12.7扫射对无装甲上层结构很猛
作者: yeangigi (吉吉)   2017-08-13 14:36:00
炮决!?
作者: jetzake (加菲猫)   2017-08-13 15:40:00
飞机上的机枪和地面的机枪威力不太一样飞机本身的速度加上子弹的速度是会比较猛的不过不管是哪种机枪 小口径武器要击沉船舰还是要引爆弹药
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-13 17:29:00
看情况,飞机上的有部分因为致退机制空间跟后座力的问题,可能弹道跟初速反而较小
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-08-13 18:09:00
二楼指的是日本薄皮驱逐被50机炮打穿吗?
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2017-08-13 19:42:00
A中氧气鱼雷就炸上天
作者: jetzake (加菲猫)   2017-08-13 19:50:00
驱逐舰本来就没有太多装甲 日本的容易炸是因为鱼雷太危险
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-13 20:09:00
所有的驱逐舰都薄皮 只是日本DD因为氧气鱼雷更危险
作者: Su22 (装配匠)   2017-08-13 20:52:00
若用我的NR-30机砲扫射驱逐舰水线以下部位,能击沉驱逐舰吗?
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2017-08-13 21:18:00
是要挑战左边的金刚级还是右边的柏克级呢?
作者: amurosheu (Oberleutnant Amuro)   2017-08-13 22:15:00
挑战前面的爱荷华级(欸
作者: jetzake (加菲猫)   2017-08-13 22:35:00
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-13 22:41:00
这本超棒 我爱死了
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-08-14 00:41:00
提督主炮残弹0
作者: vandervaal (kensu)   2017-08-14 03:06:00
奇怪我怎么觉得我跑到万神殿XD
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-14 05:06:00
你们几个闹够没,那两级是战舰啊啊啊啊啊
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-08-14 08:33:00
等下板主又要出来警告离题太远
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-08-14 14:21:00
五发礼炮的葬礼 备极哀荣 :|
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-08-14 15:55:00
其实不一定需要诱爆什么 岛风就是被小口径弹磨到沉的
作者: jetzake (加菲猫)   2017-08-14 17:16:00
岛风是自己锅炉不行了 最后也是有个爆炸是弹药爆炸还是锅炉爆炸倒不好说 总之也不是"用机枪击沉"
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2017-08-14 18:38:00
如果小口径弹是锅炉爆炸的直接原因 我是觉得也通啦毕竟怕鱩诱爆可以事先投弃 锅炉总不能丢吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-14 18:44:00
不是 他是过度操舰过热...
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2017-08-15 11:12:00
岛风蜂窝梗?
作者: Rhomboid (维尼)   2017-08-16 07:39:00
Su22有办法在海面扫射吗?
作者: Schottky (顺风相送)   2017-08-16 09:45:00
Su22 可以挂 Kh31 之类的反舰飞弹吗?
作者: Su22 (装配匠)   2017-08-16 22:24:00
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-16 23:38:00
Su22,那你要不要打打看朱瓦特?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com