[问题] 二战攻打法国时 德军的长远规画是...?

楼主: moslaa (万变蛾)   2017-08-12 22:53:19
个人对战略很没研究 虽然挺爱看二战史 不过偏向前线战斗的各别英勇战斗
这两天想到一个问题 如标题
我们都知道史实上 法国在开打后 因为很快被打到连预备队都没剩多少
所以丢掉巴黎后没多久就投降了 然后成立维琪政府 变成纳粹德国附庸
请教一下 这是德军一开始的规划吗?
我意思是 德国(譬如参谋本部?)有没有考虑到
如果法国死不投降 战时首都一直后撤
(虽然严格说 法国远没俄国大 也撤不到哪里啦)
然后呼吁人民改打游击战 不到德国占尽法国每一寸土地不停止
德国有考虑过这情况吗?
有打算说如果法国这样抵抗 就一直打到法国西班牙边界为止吗?
还是说 因为西欧没有打游击战的传统 (就我粗浅知识)
所以双方都默认 如果巴黎失守 法国就会投降?
作者: lukehong (有此一說)   2017-08-12 22:54:00
巴黎是交通中枢 拿下后 其他地方各自为战 很难啦
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-08-12 23:01:00
应该不会,打爆法国,逼英国谈和,然后全军压东线,全力冲下莫斯科,宅希这边漏算的是英国想耗到底结果又变成两线作战最坏情况就是你所说的,但巴黎沦陷法国就很难再继续抵抗
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-08-12 23:10:00
法国政府有可能逃到殖民地继续抵抗
作者: nomorefoggy (Daniel)   2017-08-12 23:14:00
宗主国被完全占领,殖民地人民还会听命宗主国的流亡政府吗?
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-12 23:21:00
说到游击战,也许可以另开一篇讨论西方打游击的历史...(思考)跑去殖民地待大概会被丢石头...然后跑去殖民地继续打,这件事情跟自由法国有87像
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-12 23:29:00
葡萄牙:
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2017-08-12 23:56:00
拿皇时代的西葡就这样啊,葡萄牙迁都巴西
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-13 00:06:00
推楼上
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2017-08-13 09:09:00
英法对殖民地经营是很到位的,战时充分支援母国
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-08-13 09:27:00
英军真的八国联军感XD殖民地军队编成比例都蛮高的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-13 11:46:00
德国本来是跟维琪政府合作,表面上还维持法国的独立战争末期情势不利时,才在本土进行实质的全面占领
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-08-13 22:17:00
维琪法国不是因为太合作所以没自沉的船都被盟军追杀吗?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-08-14 11:18:00
法国海军那情况比较像被查水表 不投降者死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com