Re: [讨论] 法国战力有真的在英德之后吗?!

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-08-12 13:18:19
翻了一下旧文 这ID原来在两年前提倡中国对二战无用论被围剿
过了几年后又卷土重来.
※ 引述《tibetjimmy (2016真心唯一支持连胜文!)》之铭言:
旧文重贴
===
http://0rz.tw/aKhpC
牛津大学中国专家拉纳米特(Rana Mitter)昨在《纽约时报》撰文指出,中国在表达渴
望亚洲和平之际,持续对东海、南海提出主权主张。许多观察家看来,中国传达的是权利
受压制,这感觉来自中国地位不断上升之故。
拉纳米特说,另一因素是,中国二战期间对同盟国战胜日本所做贡献未获充分肯定,且未
转化为亚太地区的政治资本,中国对此愤愤不平。
“中国对日抗战,是二战中一段了不起、却鲜为人知的历史。”拉纳米特说,虽然中国先
与轴心国日本开战,但所获承认却远少于美、英,战后,中国贡献也被抛诸脑后
(该文如果有原文欢迎提供)
http://nyti.ms/1GudVT3
纽约时报原文 感谢Alica提供
http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20100901/11441794137.html
本报讯 (记者颜颖颛)昨日,为纪念二战结束65周年,俄新社举行座谈纪念活动。俄中专
家在座谈会上表示,历史学家低估了中国在二战中的贡献。
  俄罗斯科学院远东研究所副所长卢贾宁表示,“在纪念战争胜利65周年之际,中国为
共同胜利作出的贡献应该受到高度评价,而不应当被遗忘”,他认为,历史学家低估了中
国在二战中的贡献,事实上,中国军民对日本军国主义的英勇抵抗,是二战亚洲战场获得
胜利的重要因素。
  莫斯科国际关系学院东亚与上海合作组织研究中心主任卢金也表示,国共合作进行的
八年抗战,牵制住了大量日军,抗战开始时间最早,持续时间足够长,但历史学家低估了
中国的作用。
http://www.diic.com.tw/mag/mag252/252-112.htm
全球防卫志 252 期
(前略)
1941年11月26日,邱吉尔给罗斯福的电报曾提及:“我们的忧虑在于中国。假使
他们垮台,你我之间的危机将大为增高。”在这个时期,邱吉尔意识到虽然美国尚未参战
,但由于美、英、荷依然持续将石油输出给日本,实行对日本的“姑息政策”,对中国战
场持续的带来灾难。12月8日(中国时间),珍珠港事变发生当天,蒋介石在日记中记载
:“抗战政略之成就,本日达于极点。物极必反,能不戒惧?”中国战场在美、英对日本
的姑息政策下,国民政府不但没有垮台,反而出现重大的战略转折。
1942年4月15日,邱吉尔曾向罗斯福提到,如果日本趁著在西太平洋的胜利向印
度进兵,并切断盟军的石油补给线,“必然会导致我方在中东的全部阵线崩溃。”4月18
日,邱吉尔再次强调中国战场在不利局势中的稳定作用,“中国一旦崩溃,日军可以将15
至20个师团的兵力转用”,太平洋战线将因此瓦解,这种战略灾难是无可挽回的、结构性
的。
作者: ppit12345 (汪喵)   2017-08-12 13:38:00
虽然个人对邱吉尔"对别人好"的话永远都会打折扣,毕竟这可是"说自己会回来夹击结果四年后才回来的盟友"。
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-08-12 13:53:00
所以如果老蒋喊GG有机会看到成吉痴汉作战提早两年以五倍的规模执行吗
作者: Hartmann (银之朔风)   2017-08-12 14:37:00
原来是两年前的传教士喔,难怪内容如此的有笑点
作者: elmotze (On my way)   2017-09-10 13:52:00
没什么用处就是没什么用处.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com