Re: [讨论] 法国战力有真的在英德之后吗?!

楼主: yuriaki (百合秋)   2017-08-12 16:32:21
※ 引述《AlbertSpeer (德国军备部长)》之铭言:
: 推 AlbertSpeer: 国军自从湘西会战大胜之后 就不断的把日军追着打 08/11 10:38
: → AlbertSpeer: 日军都必须放弃整个广西 对了 南昌国军在战胜前夕也 08/11 10:39
: → AlbertSpeer: 快夺回了 08/11 10:39
: → AlbertSpeer: 湘西会战国军直接把日军两个师团打得几乎全军覆没 08/11 10:41
: → AlbertSpeer: 增援部队好不容易才把这两个师团救出 也遍体鳞伤 08/11 10:41
: 全军覆没可是日军死没几个人?
: 国军大获全胜伤亡殆尽?
:
作者: gametv (期待着今天)   2017-08-12 16:45:00
......这样就一篇文?
作者: blackace (人若无脸天下无敌)   2017-08-12 16:50:00
还真是有见地......
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2017-08-12 16:58:00
没有提及其他字眼,估计没什么内容
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 17:02:00
这个时候就会希望RURILIN可以兼战史板板主。人家立场鲜明至少不会允许乱板跟废文,该捅的一定捅
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-12 17:03:00
他版事务不要拉进来,严格执法的话楼上确定自己不会
作者: Yedwardeh (艾德)   2017-08-12 17:03:00
这样也发一篇…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 17:04:00
而不是这样让政治文充斥板面连废文都当没事,唉。我在讲PTT军事相关板面好板主而已,哪里有“事务”?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-12 17:04:00
进桶?还有反串上瘾了,在推文搅和就算了,特地发一篇实在是无聊当有趣了
作者: st943617 (電子花車)   2017-08-12 17:05:00
从第一篇看下来 大家虽然有稍微动动肝火 但是都是再讨论
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2017-08-12 17:05:00
拜托,战史跟古八版已经是最后净土了,别这样...
作者: nomorefoggy (Daniel)   2017-08-12 17:06:00
我觉得不行
作者: st943617 (電子花車)   2017-08-12 17:07:00
这为人兄从头到尾就是来乱的 只想带国军就是废这种非黑及白的风向
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 17:08:00
其实我觉得军武板很干净啦,至少在国家研究院这组里历史群组就.....奇怪明明都是LQY在管的怎么差这么多
作者: st943617 (電子花車)   2017-08-12 17:08:00
小弟也是战史迷 不过菜鸡一枚 处于到处吸收资讯和思考的阶段
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 17:09:00
另外就是在他板讲PTT历史军武等板时,通常会把这板也
作者: st943617 (電子花車)   2017-08-12 17:09:00
看到这种八卦式酸文(连好笑废文都比不上 真的百般的无奈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 17:10:00
就是战史板跟军武板一起讲,反而不会把战史跟古八放一起。另外古八的净土也是很妙,这一年某ID发了五百多篇其他人全部加起来也没他多,这不叫净土,叫个板吧XD(我对某ID没意见,祇是看不到金鱼之后有点感伤)
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2017-08-12 17:56:00
瞎扯他版事务跟私人恩怨
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2017-08-12 18:46:00
别人发的也都是符合古八规范的古代八卦文 就你在那边哭这么看不过去怎么不去多发几篇文瞧瞧
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-08-12 19:14:00
摊手 我是觉得啦自己不发文然后再抱怨别人发文多....
作者: ajqk (天冷)   2017-08-12 19:54:00
估计......
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-12 20:32:00
没人看不过去啊XD 就是描述事实而已XDD而且哪里有任何一点“私人恩怨”?还是乱扣帽子啊?一个ID占了一年900篇的500篇,这叫事实。我跟那ID素不相识,祇是觉得这样子很像个板而已。描述事实也会被扣上“看不过去”“私人恩怨”的帽子TO godivan: 我也没“抱怨别人发文多”,是500/900。这个“事实”让那个板看起来就很像个板。另外,推文顺序上先提到“古八”板的也不是我。要说扯他板事务,是在批评那个提古八板的人吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com