Re: [讨论] 为何一战协约国不对北海沿岸发动登陆战?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-07-31 11:19:34
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之铭言:
: 如题,一战时协约国跟同盟国在西线陷入惨烈的壕沟战
: 当年科技正处于青黄不接的尴尬时代
: 枪械大砲的火力相对于18、19世纪进步迅速
: 传统用来进行突击战的骑兵面对机枪如同以卵击石
: 而像战车跟战机等机械化载具与相关机动战术则还在发展中
: 以至于面对由铁丝网、战壕、大砲、机枪所组成的阵地
: 无论是协约国还事同盟国都一筹莫展
: 只能硬著头皮用步兵进行冲锋,尝试用尸体填平敌人的战壕
严格来说,骑兵在一战仍大有可为就是,1918年战争型态往半运动战转型后骑兵发挥空间
就成长不少,叙利亚战场更出现大规模骑兵攻击的成功案例(1918/9)。
一战期间主要是发展炮兵去炸烂防御阵地和提供压制火力,掩护步兵推进,不是单纯去用
步兵推尸体,只是炮兵发展太慢才会伤亡很惨重。
: 可是小弟觉得很纳闷
: 整个一战,协约国都牢牢掌控制海权
: 既然双方在法德边界陷入僵局
: 为何协约国却不从英国渡海突击荷兰-德国北海沿岸-丹麦一线呢?
: 荷兰跟丹麦遍布良港,要从海路给养大军不是问题
完全不考虑岸防的话,确实是海运发达啦......
: 离德国本土工业区又近
: 虽然当时荷兰跟丹麦是中立国
: 可是无论是荷兰还是丹麦,他们的军力都远不及各参战国
: 如果协约国找个理由入侵的话,这两国绝对不是对手,不是吗?
所以,哪来的兵力?入侵荷兰,至少要有一个军才能拿下瓦尔赫伦;入侵丹麦,就算有两
个军也只能拿下日德兰半岛,要进攻哥本哈根就准备牺牲至少半打军舰。
: 如果协约国突击荷兰或丹麦甚至德国北海沿岸
: 不是能直接威胁德国西北工业区
: 或至少迫使法德边境一线的德军部分部队回师北海
: 进而打开西线壕沟战僵局吗?
: 尤其荷兰离英国伦敦甚至比比利时与伦敦的距离还近
: 综合上述要素,对于协约国而言,渡过北海突击德国
: 不是一个快速打破僵局的方案吗?
: 请问各位,为何协约国当年不选择入侵北海沿岸呢?
我们就先不谈外交和政治的因素好了,单就军事层面来说,不论是协约国或同盟国都确实
曾考虑过攻占丹麦与荷兰。然而,出于单纯的困难性与诱因不足,两大阵营最后都没有实
施作战。
以荷兰来说,该国陆军在一战爆发的三天内就动员到二十万兵力,虽然武装与弹药的库存
量低于规划量,但是幸运的是并没有立即受到攻击,一部分的原因是其他国家高估了荷兰
陆军的动员兵力。在接下来的四年内,随着荷兰陆军的训练增加,部队的素质随之改善,
兵力的增减则视周边局势而定,最高曾在战争后期上看四十万人。
德国曾规划了所谓的Fall K(K计画)与Kreigfall B(海军B计画)准备夺取荷兰,英国也相
应的提出了自己的入侵计画,但是荷兰的防卫甚强且严守中立,使两大阵营认为协助荷兰
拒阻另一方可以用最小代价来取得最佳效果。
在德国方面,Ludwig von Schroder海军上将身为海陆军团司令,他在1915年夏天提出的
报告指出荷兰在法兰德斯滨海的防卫太强,英军的登陆作战不可能取得成功。荷兰在各港
口与沿海部署了大量的兵力,也建造许多防卫工事,使得登陆作战的可靠选项被限制在局
部区域,Schroder认为英军可能的入侵方案包含瓦尔赫伦和东斯海尔德,且可能投入高达
五万兵力。一旦英军入侵,德军参谋总部将在衡量状况后,视情况允许派兵进入荷兰协防
,惟德军第四兵团务须等待命令方可行动。
荷兰在泽兰省的兵力,从刚开战时的一万人,逐步上升至1916年秋季的一万五千人,他们
也考虑到协约国可能入侵布拉班特地区。1915年的荷兰兵推包含了上述的各种状况。考虑
到英军军舰数次突然进逼,以及英法两国在该年强行登陆尚未参战的希腊,荷兰决定紧急
增添各地的防御工事。荷兰也考虑过德军入侵的状况,不管是被从南方、东方还是滨海入
侵,主防线都是河川。
1916年,德军高层曾较为认真的考虑入侵荷兰,但是德军兵力不足以实施部分将领所希冀
的荷兰与丹麦作战。同一时间英军也曾规划Operation Hush,要在法兰德斯登陆一万三千
人夹击德军,但是正面攻击失利所以没用上。
1917年,德军进一步规划了K计画,英国则提出Scheme S(S方案)。S方案准备登陆五千人
的特种师(装备大量马匹与脚踏车),使用二十艘运输船,以一艘水上飞机母舰提供空中掩
护,但是在考虑荷兰陆军于泽兰省提高驻军到两万余人且集结相当船舰、枪炮与飞机,英
军放弃了入侵,改以援助荷兰拒止德军入侵为主要策略。相对的,德军也在考虑过后选择
与荷兰交好、进行军事交流,要求荷兰严守中立,不容英军进驻荷兰领土。
丹麦的状况差不多,虽然丹麦的兵力明显不如荷兰,战争期间陆军从不超过六万兵力,且
基于政治因素而持续下滑,但是丹麦的地理优势比荷兰更显著,而德军并没有多余的兵力
可以用来攻打一个相对友善的政权。
德军规划了Case J(J方案),用于抗衡英军入侵丹麦的可能。德军在1917年曾计画攻打丹
麦,是准备用两个军的兵力入侵,然而哥本哈根早已被修筑成大型要塞,德军没有充裕的
保握进行登陆,进攻丹麦重兵驻守的西兰岛也很困难,这样德军的攻击就没有太大的战略
意义。德军真正采取的方案,其实是英军入侵丹麦后不予援助,单纯的封锁日德兰半岛,
放丹麦自生自灭,这样可以节省兵力运用。
至于英军方面,早在1907年英国海军就曾提出所谓的波罗的海计画,该计画准备派遣五万
兵力去直扑德国本土,或是在德军入侵丹麦时提供支援。考虑到德国海防仍显顽强,再加
上海上运输困难等因素,该计画并未被认真考虑。事实上英军在兵推后认定“我们增援丹
麦四千人的时候,德军可能已经准备好发动决定性攻击了”、“等我们派兵两万人,德军
可能已经出兵二十万”。
总而言之,丹麦和荷兰确实曾被协约国当作可能的入侵选项,但是因为过于困难以及诱因
不足,尤其是参战双方的兵力都很有限,最终就没人认真考虑去攻击一个严守中立且部署
相当战力的第三方。
参考资料
[1] Small Powers in the Age of Total War, 1900-1940
[2] The Netherlands and World War I: Espionage, Diplomacy and Survival
[3] The Royal Navy North Sea War Plan 1907-1914
[4] The Danish Option: The Success and Failure of Inter-Service Planning
Against Germany 1907-08
作者: twVent (三叶我老婆)   2017-07-31 12:06:00
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-31 12:09:00
推萧经理
作者: Hartmann (银之朔风)   2017-07-31 12:16:00
作者: GTHO (多龙少将)   2017-07-31 12:16:00
作者: andystupid (唐伯鼠)   2017-07-31 12:41:00
作者: hinenak (Flaming June)   2017-07-31 12:52:00
这可能有点马后炮 但之后也是荷兰庇护了Wilhelm II
作者: c22748872 (噜噜喵)   2017-07-31 13:06:00
毕竟还是中立君主国,总不能把他送去科西嘉吧
作者: saltlake (SaltLake)   2017-07-31 13:21:00
所以囉 自己的国家自己不愿意出力捍卫 光喊口号能卫国?
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2017-07-31 13:48:00
作者: efleet0714 (苍穹的Fafner)   2017-07-31 13:49:00
推,简明厄要
作者: sandiegopadr (???)   2017-07-31 13:54:00
一战推不动,二战一推就倒XD
作者: articlebear (政治真的满狗屁的)   2017-07-31 14:09:00
作者: csi9507121 (Corydoras)   2017-07-31 15:17:00
推,原来是作战难度的问题,另外,突然想到那瑞士呢?协约国如果借道瑞士,不是也可突击巴伐利亚地区吗?登陆北海东岸有现实上的困难性,那入侵瑞士,从洛桑-柏恩-苏黎世-沙夫斯堡一线进军,或是沿着波登湖沿岸出兵,这样不是可以直接攻击巴登跟巴伐利亚吗?
作者: vandervaal (kensu)   2017-07-31 15:44:00
帮比利时QQ
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2017-07-31 19:33:00
2战丹麦完全不抵抗QQ,why?照此文哥本哈根WW1就是要塞啦?
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-07-31 19:44:00
丹麦在1940年的六小时惨败与政府决策失败有关被入侵的前一天才开始动员,根本就没备战可言
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2017-07-31 20:39:00
瑞士只要把隧道里炸掉再和德国求援,入侵计画书就直接破产了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-07-31 23:11:00
话说 协约国有规划过类似仁川登陆那样 从比利时登陆后 攻击补给线并包夹在法国的德军吗?
作者: purplecake (紫蛋糕)   2017-08-01 19:04:00
公海舰队又没死
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2017-08-01 19:09:00
上面提的operation hush就是要从后方夹击呀但是正面攻击失利,侧翼登陆只会被内线作战击败
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-08-02 12:07:00
欧欧 了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com