Re: [闲聊] 岸砲真的有用吗

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2017-07-30 11:03:49
共匪奇文:https://tieba.baidu.com/p/4608488952
下面展开一个科学的统计推理。
众所周知,参加围攻俾斯麦号的英舰一共消耗了2876发各种口径的砲弹,然后俾斯麦号就
完蛋了。而这个数字是炸坏二分之一个340mm联装砲塔(hazel注:指岸炮)所耗弹药的约
三分之一。也就是说,要击毁一整个340mm联装砲塔所需要的弹药,大约等同于击毁6艘俾
斯麦号所需的弹药。
而法国的布列塔尼级战列舰拥有5个340mm联装砲塔,经过计算,要击毁该级战列舰,需要
击毁30艘俾斯麦号所需的弹药。布列塔尼号无疑是世界上火砲防御能力最强的战列舰。
而历史上,胡德号在米尔斯克比尔的一发砲弹,就炸毁了布列塔尼号。胡德的威力不虚传
,其一发砲弹就足以炸毁30艘俾斯麦号!
结果却不幸丧命于俾斯麦之手,正如斗兽棋中被老鼠克死的大象,良可叹也。
作者: gsn955404 (ESCHA)   2017-07-30 11:40:00
俾斯麦号怎么变战斗力基数了XDD
作者: lolitass (嘿)   2017-07-30 12:22:00
最主要是不会动吧 船舰跑来跑去很难打中的
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-07-30 12:36:00
雪风表示不会沉的最强
作者: CKnightalker (伪˙西奈驼客)   2017-07-30 12:41:00
战斗力基数XDDD
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 13:26:00
西洋大老卖萌帖XDD说奇文就过了 这段文句是刻意写的嘲讽文
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 13:33:00
笑到肚子好痛
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 13:35:00
他的文章可以都看看...只是我觉得本人真的有点凶..
作者: PAULDAVID (oops)   2017-07-30 13:56:00
战斗力单位XDDD
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 13:59:00
2.的叙述还是有点疑虑... 二战来说 轻巡以下最多六吋砲要炸烂一般防御工事勉强够用 水泥做的东西就再说了要就是有一两个水泥碉堡或是岩洞砲台要敲掉那还真是要战列舰等级的火力比较靠谱
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:05:00
根据下面西洋跟别人的讨论 他的说法是装甲工事靠BB也还是要吃鳖因为是这样的论据 所以那不如近距离的6吋砲掩护登陆因为最终还是要登陆的如果对方阵地是沙包简易阵地 6吋压制效果更优而如果是装甲混泥土工事 靠战舰是端不掉的
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:08:00
沙包铁丝网这种东西用手榴弹等级的火力也可以压制不是吗?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:09:00
诺曼底防线上的机枪堡垒手榴弹能在被杀之前扔到也太猛
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:09:00
然后你登陆上去 砲台还是砲台 水泥碉堡还是水泥碉堡你还是要对战舰报出座标 请它帮你轰掉这种硬东西
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:11:00
装甲海防工事大多都是靠陆上攻击才拿下的阿
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:11:00
要不然就像人家电影演的 弄个炸药包或是雷管什么堆尸体...是这样吗? 请求舰砲支援或是空军外送我认为不算陆上..
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:13:00
新加坡要塞就是一例阿 海军根本帮不上忙
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:13:00
登陆部队充其量就是做了前进观测这个工作 火力不是他的新加坡也不是正攻法 海军帮不上忙也是因为海防做得好啊
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:15:00
是阿 新加坡要塞这种海防坚强的要塞得靠陆军阿海军上会变成送头的
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:17:00
所以他也不是抢滩上去 干岸轰什么事?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:17:00
这样就回到我原本说的拉 装甲工事得靠陆军(或对方先投而如果是没有重型防御工事的地方 6吋砲更有用阿充满混泥土和装甲工事的地方BB来也都打不下来反正我的理解是这样 西洋那边你自己去问 我不敢问他话
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 14:19:00
这点其实不太好说啦 金门当时就做了不少这类工事也从没听说过这种东西绝对打不烂的说法
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:22:00
可是BB敲岸砲的战例确实不好看 像是麻省那个例子正确的恐怕还是 闪过重防御工事 登陆轻防御工事地带再从陆上攻击重型防御工事
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 15:16:00
有绝对优势就是用飞机去炸了啦 没有才考虑舰砲支援直接从海上开砲 难以观测砲击效果 怎么都很难漂亮的
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-07-30 15:40:00
所以舰砲对决岸防砲是绝对劣势阿
作者: dingoo (de novo)   2017-07-30 16:45:00
要是没大口径岸砲 BB岸轰还是输DD, cruiser?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 17:05:00
因为DD和轻巡能在近距离快速压制诺曼底近距离支援的17艘驱逐舰的事蹟挺有名的
作者: a186361 (yKcdx)   2017-07-30 17:10:00
雪风:嫩
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2017-07-30 17:25:00
驱逐舰的5吋炮换算成陆军炮都是127mm重砲了
作者: b18902040 (乌龙茶)   2017-07-30 18:00:00
以前东引炮!有些都在坑道里!炮口是在悬崖!简单说就是在悬崖上挖个洞!里面有炮跟弹药库!这种我是觉得除非被轰到不然几乎不会丧失战斗能力!大砲小炮都有!最扯的还有44高炮(没记错的话)射口只有十字型(瞄准范围很小)就跟中古世纪头盔那个十字很像这种根本没人打得到吧
作者: darksnow   2017-07-30 18:10:00
那叫90高炮,已经拆了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-07-30 18:10:00
雪风:不被打中就没有防御问题了 为什么都不懂这道理呢?楼上你说的那个是波佛斯40高 从船上拆下来的 人力操炮正常还有 东引岸防砲五花八门 简直是有啥可以装就装上去
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-30 18:27:00
东引90高砲连最重要的不是砲,而是那颗用来射控的雷达,连陆军指挥官都要倚赖它外岛第一个天弓飞弹连也摆在东引,你以为只是用来打解放军的飞机吗?
作者: sf073271659 (呆头尧)   2017-07-30 20:32:00
新的基准被创造了XDD
作者: darksnow   2017-07-30 20:37:00
东引的90高炮射控? 个人是不晓得你几年前上岛的啦但是在移交给陆军的时候都只剩炮,射控就眼球mk1更别讲早在823时共军就能干扰90高炮的射控雷达,仰仗一个欠料又被人知道操作频率的雷达是在想什么东西然后要再讲一遍:外岛的90高炮都拆了,没料可修
作者: b18902040 (乌龙茶)   2017-07-30 23:02:00
东引最后的90高砲就在我的据点!而且拆了!卖乱啊!另外!明明我已经说了射口很窄只有10字缝可以打!怎么可能是大砲(90高这种)!你如果在东引当过兵应该不会说这种话才对
作者: darksnow   2017-07-30 23:12:00
东引目前公布过的只有几种大口径家伙:8吋、拆海军的5吋有高射能力的除了被拆掉的90高炮外就只剩5吋砲更早期还有57战防砲,但也没了,40高炮不晓得还在不在
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 11:17:00
嘿嘿!最后期?移交陆军时?卖弄这个真的很菜。移交陆军之前是谁在操作?你知道空军曾经有专门的防空学校,一样有正期班专科班军官,义务役专长训练半年?为什么?就是要用好整个系统,包括雷达,懂?90炮如果是完备的战力中坚,空军干嘛不要还丢出来让陆军捡?陆军捡来如果是期待扮演90炮原来在空军时期的角色,那么哪里生资源来维护娇弱的真空管系统?Mk30五吋炮塔也曾交给陆军当岸防炮使用,然后你们要呛海军从来没有Mk37火控,Mk12雷达吗?海军当然有,因为当年美军移交来的时候就是整组好好的,而且海军卯足全力保修。空军的90炮也是http://www.adas.url.tw/images/584A-01.jpg
作者: darksnow   2017-07-31 11:38:00
所以哩,90高炮配件有啥干我屁事;陆军拿到的就只有炮讲有过去有多高大上,这叫讲古;对于欠料代拨的单位来讲讲古和讲干话差别不大,空军有多高大上是空军的事情
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 13:27:00
拍写,我说的就是《空军》90防炮连在东引的事。你看到什么是你家的事。拿你看到的呛别人是“讲古”?你看懂了这个板的板名了吗?
作者: darksnow   2017-07-31 13:30:00
上面提到东引岸防砲,但没提到空军防砲;空军好棒棒很好啊,然后勒,什么时候来穿上草绿服当岸防砲兵?
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 13:34:00
中华民国空军从民国42年开始接收90炮,到76年拨交陆军,整整34年,这个叫历史。这34年里的90炮连都有一台SCR-584雷达,13个连每个连有!要嘴欠料拨补老黄历,你走错地方了90炮上东引岛的第一天就同时扮演岸防炮的角色了。东引陆军有什么炮比它还威的
作者: darksnow   2017-07-31 13:40:00
前30年找得到料和后30年找料原来难度相等,那75山砲肯定妥善率100%,很遗憾都退光了;没料件的武器在高溼高盐
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 13:41:00
(勘误:90炮是13个营,其实是10个营+3个独立连,共43连)
作者: darksnow   2017-07-31 13:42:00
的环境保不住妥善率,3天不保养没上漆的部分就全部锈蚀要讲比炮好,后来拆海军的127炮才叫好
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 13:46:00
哈,要开始嘴老兵油子缺料回(ㄔㄨㄟ)忆(ㄋㄧㄡˊ)大会了。陆军那种土炮恶搞法最好别拿出来现眼。没听过郝杯杯挖了空军的后勤司令去陆军整顿烂到骨子里的保修后勤体系吗?
作者: darksnow   2017-07-31 13:53:00
郝柏村都30年前的往事了,原来你在30年前当兵的阿学长最后的90炮就是依技令请料,系统无料,高装检都不检至于前30年还是60年前多威,那叫学长们的讲古,差不多和干话无异,义务役才管不到高层管理怎样,只管得到有没有料好修,没有、那就报废吧
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 14:05:00
原来讲古就是干话,你太强了,直接呛这整个板是干话板在这同一页20文章里,有太平洋战争的SBD,有假战期的英法,有一战时的登陆,有17世纪的英荷海战照你这个说法,是要亲身参与过的才有资格讲话囉?你是要呛这20篇的作者根本没去过现场都是在讲干话囉?您一定是个好炮兵。这个地图炮是我今年看过威力最大的
作者: darksnow   2017-07-31 14:17:00
一开始讲东引90高炮你提雷达很威,和你说最后没有雷达开始讲别人很菜,和你讲妥善率保不住你讲30年前没问题你一定是个好空军,讲话都打高空,不管陆军拿到什么残货
作者: flyover01 (想得不可得 情爱里无智者)   2017-07-31 14:38:00
你确定都是陆军拿到残货,而不是陆军自己搞砸的?讲个海军拨给陆军的五吋炮的故事。刚拨到前线一阵子,郝杯杯来看,现场打了一发,还不错,炮弹打出去了,没膛炸只是有个小问题,炮管卡在后方,回不来了。拆开驻退一看,完全没有油,全漏光了,活塞跟内膛都隐约开始生锈叫炮长来问:你们都没有在补驻退油的吗? 蛤?什么油?没看过于是叫补给来问:驻退油咧? 什么驻退油?就是这个呀!之前不是才拨了一批过来!这还是海军直接移交给我们的正牌货喔,原来是要这样用的。可是没人知道发这个油要干什么,然后因为长官要来视察,所以就拿去抹轮胎,你看每辆卡车吉普的轮胎都是乌黑油亮闪闪动人啧啧,陆军啊! XD
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-07-31 23:11:00
最少我几年前当兵时东引不管是90还是40都不是列帐的装备了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com