[闲聊] 岸砲真的有用吗

楼主: chengwaye (变态王)   2017-07-29 15:59:53
玩世界指挥官岸砲有点猛
那二战时真实的岸砲真的有用吗
听说中国有用岸砲打沉日本船?
1.二战
2.现代战争也有用吗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-29 16:06:00
有用吧,紫石英号被解放军的榴弹砲打的不要不要的
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-29 16:10:00
不行,现在我听到紫石英就会想到那张图岸砲口径射程通常都远胜同时期的舰砲,很猛的啊空权抬头之后固定式岸砲容易被空袭破坏所以就式微了虽然重要性变小,但我记得现代重要港口依然会配置岸砲印象中高雄港就有岸砲,在附近制高点寿山上二战的话,1940 年德国布吕歇尔号重巡洋舰进攻挪威首都奥斯陆的时候被岸砲击沉... 也有中岸防鱼雷就是了
作者: Uber (Uber)   2017-07-29 16:33:00
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-29 18:16:00
舰炮目前最高纪录是大和的46cm岸炮的最高纪录则是DORA 80cmhttp://tinyurl.com/yazp3d4m 这张可以对比一下左边是DORA的砲弹 右边是T34战车
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-07-29 18:41:00
DORA不是列车炮 他有任何对海规划吗?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 18:59:00
Dora根本不能对海= =用他对付战舰只会被打出屎欧胡岛要塞有406砲 很猛欧胡岛这种等级的要塞 用水面舰队攻击是非常不明智的" target="_blank" rel="nofollow">
日本的评估 得要日本海军所有船一起上 然后沉个一半岸砲口径不一定更大 但是装药量会更大 且有观测优势还有隐蔽优势 非常难对付
作者: Uber (Uber)   2017-07-29 19:03:00
看到406 差点想推....
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:04:00
Osprey社有出要塞介绍的书籍 可以去找来看" target="_blank" rel="nofollow">
以上两张图出自Osprey fortress 8 Defense of pearl
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-29 19:09:00
DORA有穿甲弹喔 号称可以穿过1000mm的"钢板"
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:09:00
harbor and oahu 1907-50打不中有个屁用阿太久的装弹时间 根本没有校射能力更别说Dora本身并没有对海火控 虽然装上也没屁用
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-07-29 19:10:00
DORA那就不是打船用的....
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-29 19:11:00
还有当年的岸防系统 能让列车砲开进去的砲台设计并不少见数量不够多装填又太慢没办法做密集的落点修正才是真的啦
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:12:00
光是那装弹时间就注定他没有对海能力除非他打的是导弹 但是打导弹也不用它了所以说那玩意不是岸砲 是攻城砲
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-29 19:13:00
不过缺点归缺点 DORA能够拿来这样用也是事实
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:13:00
就算把小大卫放在岸边 也没人会说他是岸砲
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-29 19:14:00
史实上倒是有直接跨过海敲掉对面岸砲的记录
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-29 19:16:00
跨海敲掉对岸的岸砲这个猛
作者: tony3366211 (00)   2017-07-29 19:47:00
青春之泉
作者: Elendil0826 (Elendil)   2017-07-29 20:32:00
敲掉固定目标不就是攻城砲的强项吗...一般来说因为海水的关系,舰砲设计会比岸炮大只有两门,而且通常不作为岸炮使用的列车炮不能用"岸砲口径射程通常都远胜同时期的舰砲"来形容啦>"<
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-29 20:53:00
我讲的不是列车砲,我讲的是真的海岸砲啦
作者: b18902040 (乌龙茶)   2017-07-29 20:56:00
岸砲喔。我以前西引当兵一些砲都在坑道内。悬崖上对着岸边。大砲小砲都有
作者: darksnow   2017-07-29 21:04:00
岸防砲要看年代,19世纪时因为技术条件比较成熟所以口径作得比舰砲大;20世纪初制退机构普及后两者在伯仲之间真正出现逆转的时间是1922年,华盛顿海军条约签订原本在1918年开始的战舰竞赛用政治力喊停后,下订的主炮没有船能装,通通拿去当岸炮;战间期的海岸防御多半是这些武器
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2017-07-29 23:20:00
张拓芜说他历任某个砲台单位有30cm的岸防炮 如果真的有那必定是日军留下 但其他资料都无法印证有这种事 很怀疑他跟8"弄错 不过最好笑的是那门操作科目还包括防空
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2017-07-30 00:43:00
岸砲因为固定平台 而且针对目的区域的训练多 前几发命率高 而且和军舰不同 有地形掩护 非直击非常难使其失能
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-30 01:47:00
装在地下掩体内等于多好几条hp,你要舰炮怎么和他对打?
作者: saltlake (SaltLake)   2017-07-30 04:09:00
可是军舰会移动 岸炮会跑吗?
作者: wanters (Reset)   2017-07-30 07:02:00
军舰不会甩尾阿 会移动没用要高速移动而且不能固定轨迹
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-07-30 10:15:00
军舰移动速度也不快,而且岸砲没有横摇纵摆的问题
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-07-30 10:46:00
(同等)舰砲不敌岸砲 这个铁律大概到上世纪末才确定打破但从当今以有限 局部冲突的战争形态 还是相当有参考性
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2017-07-30 11:14:00
砲初速算700m/s 假设初速不衰 舰艇航速30节约15m/s于10公里处接战 砲弹飞行时间14.28秒 舰艇移动214公尺重巡以上长度估200公尺 打的到啦 如果是有地利控制狭窄航道 闪避空间小 更好打
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-30 12:09:00
诺曼第德军岸砲输给美国
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-07-30 12:20:00
就盟军事后的评估 根本也没输赢可言吧(岸轰也没拔多少掉
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 13:10:00
岸砲不会移动这点,也只有完全不怕岸砲的轰炸机能利用
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 13:47:00
军舰在岸轰的时候通常不会全速航行而且针对特定地点反复训练 命中率比舰砲高得多还有岸砲大多隐蔽 军舰遇到它们都是被突击的份命中率高 防御工事多一条血 又大多是突击的态势有同等火力正面互轰的状况下 想不出来岸砲要怎么输
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 14:00:00
一心要逃跑全速做Z字锯齿状航行的军舰是比较难打中没错可是正面对轰时不会这样闪砲弹啊
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:20:00
另外岸砲的面积也小 船相较下大的多
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 14:29:00
海战砲击并不是说一发标定一发威力,两发就命中这么简单命中率低没错,但就是扔个几百发几千发赌猫中一两发
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:30:00
没那么低拉 丹麦海峡双方命中率都在3%左右
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-07-30 14:52:00
问题其实是 HP量差很多....
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-07-30 15:29:00
https://goo.gl/SKkC5n 隐蔽的极致
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-07-30 18:04:00
美军那个岸防406好像是拿原本要给列星盾用的是不是?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 18:54:00
没错 原MK2 陆军编号M1919好像老南达的MK3也拿来改了 总共20根wiki https://goo.gl/tRFW62osprey那一系列的书真的很棒 有海岸要塞也有战地工事古代城堡也有
作者: Su22 (装配匠)   2017-07-30 22:04:00
电影"六壮士"The Guns of Navarone里面德军那两门岸砲是史实中真的有的吗?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-30 23:49:00
似乎是拿来附会?Anzio Annie
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2017-07-31 12:34:00
博斯普鲁斯海峡有岸砲应该有用吧
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-31 14:08:00
不知道 但是英国在肯特有15in岸防砲 可以封锁整个多佛海峡博斯普鲁斯应该也会有类似的东西吧
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2017-08-05 21:03:00
博斯普鲁斯海峡应该有用以为没推到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com