Re: [问题] 日本若全力相挺,二战能不能打赢?

楼主: eszerfrm (smallchu)   2017-07-30 18:59:05
※ 引述《AlainDelon (午后七点零七分)》之铭言:
: 德国延后攻击英吉利海峡的时间,等到1941年准备妥当
所以.......德国要打哪?
就当时的情势,德国不打英吉利海峡,英国一样会找机会回来打本土的......
: 日本不要去招惹美国,联合舰队与海航全部调到欧洲来压制英国海军
: 掩护德军分遣部队登陆英伦三岛
: 德国陆军全线进击苏联同时,日本也集中所有甲等师团侵入西伯利亚
: 这样有机会一次把英苏两国打趴吗?
好,重点来了,日本对美宣战的主因是什么?
其实美国对日实施石油禁运之后,日本本土跟当时的殖民地石油根本不能供应战争需求,
当时打中国日本已经苦哈哈了,如果石油还是没着落的话要怎么生?
基本上日本南向进攻的主因八成就是为了石油......不向南打,日本几乎没有战争所需的
资源能玩了
上面我简略了很多很多内容
若是有误的部份还请版友指教,谢谢
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:09:00
联合舰队开到德国油料应该还是够的,到时候再吃的德国
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2017-07-30 19:17:00
楼上你还不如假设 日本成功挖到大庆油田...
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:22:00
新加坡 巴拿马 苏伊士运河... 这些以外还有什么路线?整个联合舰队就这样逛大街 还要英美通通没看到也太瞎
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-07-30 19:23:00
开到德国...然后呢?整支舰队在外海当皇家空军的靶?
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:24:00
先说怎么开过去吧? 打赢打输也要先就定位才能下注啊
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:25:00
战略储油消耗1/3,表示还有剩下的2/3可以使用问题只在中间有哪个国家会提供港口停泊
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:27:00
还没说油的问题... 先说说要怎么在人家眼皮底下逛大街?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:28:00
所以当初波罗的海舰队面临同样的窘境
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:28:00
珍珠港整个行动好歹是在太平洋中间跑来跑去除非你的战舰会飞 不然地形上的物理限制就是在那
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:29:00
搭配几艘油轮,如果有港可以停泊加油的话
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:32:00
日本打珍珠港的编队在途中有2-3次海上加油
作者: f45616 (KiddHuang)   2017-07-30 19:32:00
就是没有港口啊 你以为几条给油舰能应付联合舰队的开销?
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:33:00
开到欧洲去 又偏偏是要跟英国打 沿线港口都只能避开航程更长 耗油更多 中间被拦截的风险也更大就真的给你偷袭成功也回不去 会去赌这个才是脑袋坏了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:35:00
超大型油轮当时科技应该有办法造的出来
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 19:38:00
可是 1. 油轮也要烧重油 2. 油轮开得超~~~ 级慢
作者: charles1975 (charles)   2017-07-30 19:39:00
认真说 日本人在东北找到石油 中国就很难玩了起码可以不用急着招惹美国
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:40:00
油轮可以先跑在前面,接力等著加油,假如不怕拦截的话
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:40:00
打珍珠港的时候山本还不敢走南鸟岛-威克岛这个路线虽然补给方便 但就是怕被美国发现预警你现在要直接把船开到欧洲 真当英国人都是猪头三啊?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:44:00
如果英国舰队被吸到远东,也算是战术成功喔毕竟目的只是为了跟英国的舰队决战
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:45:00
那对日本有何好处? 打了半天帮德国人然后自己吃屎?要讲舰对决战 当年英国的主力战舰还是比日本多的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:46:00
英国也要派舰队保护美国的商船,以维持物资不断
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:46:00
对美国要嘛偷袭要嘛计划九段渐减 对英国就这么豪气全梭?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-07-30 19:47:00
大英帝国当时有全球作战能力和全球驻军
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:48:00
德国潜舰也爬爬走,英国舰队也有同样风险
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:48:00
讲到底 英国光派两条船到远东山本就很挫了一式陆攻这么丢几颗鱼雷就收工才是出山本意料之外
作者: jackliao1990 (jack)   2017-07-30 19:49:00
说到拦截 日本也没帮德国拦截美国从西伯利补给苏联大英帝国不只有殖民地 加拿大澳洲印度南非都是朋友
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:50:00
日本的海军底气没这么厚啦 自己缺油就是根本问题
作者: a25172366 (Ei)   2017-07-30 19:52:00
吃德国的油我都要笑,德国连供应意大利海军都已经不够了。现在来个数倍规模的联合舰队。
作者: jackliao1990 (jack)   2017-07-30 19:53:00
日本资源少还脑残不重视损失 军舰毁了就没了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:54:00
所以假设原PO假设德国不打苏联下打了苏联,当然没油提供给意大利
作者: jetzake (加菲猫)   2017-07-30 19:54:00
然后走北极海? 苏联跟日本就很友好吗?
作者: a25172366 (Ei)   2017-07-30 19:56:00
即便史实发生的印度洋海战之后,英国舰队主力仍在本岛及地中海,远东远远不及本岛重要。你要用什么方法引诱主力来远东?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-30 19:57:00
引诱不到,不就没伏击拦截的忧虑,就继续前进阿
作者: Schottky (顺风相送)   2017-07-30 20:11:00
怕引诱到的是会飞的那种油轮接力不是不行,但越远就要越早布署,开销也越大所谓三军未发粮草先行,事前没布局临时要生出后勤有困难
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-07-30 20:59:00
日本想远征欧洲最低的限度是打下印度,苏伊士运河再说不过打印度那一场就....一整个灾难
作者: a25172366 (Ei)   2017-07-30 21:40:00
呃, 所以你的继续前进是走哪条航线,好望角吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com