前阵子在网络上翻到一篇文章"Patton: The German View"
http://www.historynet.com/patton-the-german-view.htm
这篇文章里面大概是在说，曾经有轶闻说二战后期的西线德军会密切关注巴顿的动向，
因为德军认为巴顿是西线盟军最可怕的对手之一，必须特别应付。
但是作者说这根本是子虚乌有之事，甚至德军的一些军官认为巴顿的指挥有些平庸，
在很多时刻都显得犹疑不决或稍显迟缓，只有在诺曼第登陆后曾有短暂的辉煌战果；
在比较早期的北非、意大利和二战末期打进德国的时候都不怎么样。
当然文中也有说巴顿受到高层指挥和补给困难等因素的阻碍，所以并不是真的犹疑不决，
特别是在二战末期经常想冲却缺乏足够的补给；但是德军并不知道这些内情，所以只会
认为面前的美军常常突然慢下来。
德军将领开始给巴顿非常高的评价主要是在冷战时期，他们帮打败自己的美国人造神，
吹捧说自己是败给了一个非常厉害的将领XD
不知道板上的大家对这篇文章有没有什么看法？日军也有帮国军将领造神吗？

最后德军还不是死在这庸人之手......

看过几个德军将领回忆录，它们评价比较高的反而是蒙提及英军，老虎爷爷甚至认为美军一些战术行为不若苏联好

Mont常常都有令美国同行眼红的充足资源啊

资源调配能力就是一个将领很重要的能力之一

美帝给我的感觉陆军的都是造神比较多，海军比较有印象，美国没有造神的是他的工业实力

欧洲工业被战争搞光了 北美才能在独霸

没有战争，美国的工业实力也早就独霸了

日本人不会帮国军造神，因为他们觉得国军只是被carry而以

英国也帮德国造了不少神

因为工业力很难造神，总不好意思说自己是被虫族海死的

承认工业力不如人就等于承认我们就是比较烂的国家

问题海的不是虫族，海的是神族。质跟量都很高

有这么多资源 要打输也难

美国其实比起德国算人族？我指得不是科技力而是指战略上武器的水准，真正的虫族是那个俄国

艾森豪其实很强，但是他是政治将军管军政的英国感觉除了蒙帅其他有口碑的将军多是海军英国是海军创新陆军保守，德国反之

美军注重全线平推 德军注重单点突破后的破坏尤其当你资源人力较多 科技也不输人的时候 采取全线平推才是真正减少伤亡风险的做法

隆美尔资源本来就少，又入不敷出，不行险也不行

美国的甲兵可能会对自家的品质有点意见

至少他们有装备可以抱怨

美军光个能拿汽油烧来取暖就屌打全部了，二战美军也是唯一一个达到全机械化的，步兵就算没半履带好歹也有卡车可搭

英军也有全机械化

有听说所谓巴顿集团军的名称 事实上没这回事

本土英军是机械化了(规模小)，但整个国协军应该还差很多吧?

美国陆军就平推，将领只看表演有谁在说就出名了

美国那个工业工业力将领素质需求比德军低很多了吧？身为历史研究者还以成败论英雄是不是有点怪怪的？