如题，近代海战不像自古以来的陆战，可以运用地形和兵法以少胜多，打不赢可以烙跑
当然，要是5万步兵vs20万骑兵也没悬念
除非那5万擅长山岳战而且战场邻近山脉
但海战受限相当多，没有陆战那么多元
我记得的唯一一场是峇里岛夜战
日本最凶猛的驱逐舰队

中途岛啊 联合舰队是事实上几乎倾巢而出 但关键的四艘CV被干掉就没戏唱了

中途岛要计入中途岛的飞机就是 板上之前的计算约是均势

田中赖三去送货途中的那场夜战？

日德兰海战德国战术上胜利算吗？

巴里岛海战是ABDA舰队，不是荷兰舰队，共3轻巡+7驱逐盟军舰队就1DD沉没，1CL跟DD受损，没有船在该役被俘

塔菲三号，战术性胜利算不算

塔萨法隆加海战、科隆班加拉岛海海战

1866年意大利vs奥匈的利萨海战，甲午的北洋舰队战术成功版

大规模海战要逆转战力胜比较少﹐小规模海战就多了。不说国共内战那些﹐中越西沙海战也是一例。

对马海战???

中途岛拿航母当诱饵这算奇杷战术吗

雷伊泰才是吧

对马海战吧 不过依原PO的说法似乎不够近代

拿航母当诱饵......不就RJ吗XD

拿航舰跟航空战舰钓走海尔赛，不是雷伊泰海战小泽舰队吗?

日俄战争的对马海战应该算

对马海战两边实力又没有差很多

Leyte那根本就是做什么都没差啊...

赎罪日战争的拉他基海战 以色列快艇在叙利亚家门口把对方打得落花流水

拍拍RJ

大规模战争有WWII的美国太平洋潜艇战 破烂鱼雷跟落后的舰体设计都弱于日本 但还是包办过半的太平洋击沉吨位

Stewart是因为海战小破，因浸水问题进泗水军港的干坞修理，因为日本地面部队进占泗水港才被迫放弃并自爆(美军以为爆破成功，实际上未成而被日军完整俘获)Stewart自沉自爆失败而被俘获已经是跟海战无相关的事了

明朝的日本朝鲜海战，龟壳舰大破日本海军