最后关于马其顿方阵大败希腊重装步兵方阵的
战例，不知道腓利二世和雅典与底比斯联军进
行的喀罗尼亚会战算不算?小弟的史料没有仔细
描写这场会战，富勒将军倒是说，当时马其顿
左翼由亚历山大率领，击溃正对着的底比斯人;
右翼马其顿方阵却稍微往后，吸引雅典人，最
后再与击溃底比斯人后绕到联军后方的亚历山
大前后夹击雅典人。小弟的疑问是，既然马其
顿方阵那么强大，马其顿右翼方阵何不直接冲
垮雅典人呢？
如果是参照富勒的"西洋世界军事史"的话 在叙述喀罗尼亚会战
之前 富勒提到腓力有在底比斯当过三年的人质
并且拜伊巴密浓达以及派洛皮德为师 学到有关战争的知识
所以在喀罗尼亚会战把斜线战术应用出来 显然是不意外
不过这个会战 富勒在书中只有提到亚历山大的骑兵将底比斯
侧翼击溃 并没有提到你说的类似斜线战术的行动
(可参照 西洋世界军事史 卷一 大事记(二) 马其顿的崛起)

感谢!很抱歉忘记说出处，关于喀罗尼亚会战，小弟看的是富勒将军《亚历山大的将道》第一章背景（因为《西洋世界军事史》比较简短），写到腓力在亚历山大突破底比斯人后，也突破雅典人，和亚历山大夹击联军中央。是说腓力的确受到底比斯将军伊巴密农达的影响，但是腓力有底比斯人没有的马其顿方阵，用这种装备极长的萨里沙长枪的部队，似乎不需要故意后退引诱雅典人。

我觉得是很单纯的让敌人混乱 让己方更容易战胜对手斜线战术就是要破坏对方的方阵齐整度跟己方有多强的方阵 是两回事

但斜线方自身也有突出部压力大/侧翼曝露等风险,是一种既要求练度又要求指挥管制力的困难打法

不太认真的参考, 可以看一下岩明均的history,刚好打完这场

感谢原po解惑!另外，楼上就是指传说中的《历史之眼》?

历史之眼出的好慢Xd，现在有新进度？