[心得] 塞琉古与托勒密的陆军改革168-145BC[2]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-04-04 22:17:11
我还是补上一些书中对二世纪末塞琉古部队的说明好了。
“罗马化”步兵
波利比乌斯在165 BC达夫尼大阅兵中提及的一支部队,共五千人,他们在阅兵中第一个出
场。波利比乌斯提供两个比较重要的线索:一,以罗马的方法装备,包含锁甲胸甲;二,
是正当盛年的男丁。
根据波利比乌斯的描述,一个罗马军团是4,200人,但是可以扩充至五千人,事实上很多
文献都指出一个军团可以高达六千人以上。这支塞琉古军团有五千人,其实是与罗马军团
相当的。
一般认为这支罗马风格的塞琉古部队会出现,主要和罗马的军事霸权有关,当时马其顿和
塞琉古已经都被罗马击败过,塞琉古皇帝安条克四世又是去过罗马的罗马迷,所以组织了
这样的一个单位。
由于是正当盛年的男丁,Sekunda推测这些士兵都是塞琉古帝国的义务兵而不是佣兵,他
们可能是刚受过方阵训练,又被挑选来学习使用罗马武器。
这支罗马化的塞琉古军团很可能是安条克四世把全军罗马化的第一步,也就是一种教导师
的存在,一些文献暗示说162 BC镇压犹太人起义时的塞琉古陆军已全面采用罗马式的铠甲
,而不是较早期的希腊化甲冑。
不过,没有证据显示塞琉古有把方阵全面罗马化,这只实验性质的军团应该是唯一的罗马
化单位,其他单位依然维持使用方阵,只有铠甲款式等小改变,看来罗马化的实验并未有
太大进展。
密细亚步兵
根据188 BC的阿帕米亚和约,塞琉古帝国不可以到托罗斯山脉以西征募士兵,而密细亚人
是安纳托利亚西北部的山地居民,按照条约不受塞琉古的征兵或雇用,因此让人有疑虑。
Sekunda推测165 BC在达夫尼大阅兵出场的密细亚士兵是175 BC帕加马王国介入塞琉古内
战的时候,转手给塞琉古的佣兵部队,这样就能说得通。
密细亚步兵在阅兵中第二个出场,因为波利比乌斯没有提到他们的装备,Sekunda推测与
前一梯的罗马式步兵不同。他们有五千人。
由于190 BC的时候有2,500名密细亚弓箭手在马格尼西亚战役为塞琉古军作战,有些人推
测165 BC的这支密细亚人也是弓箭手,但Sekunda认为这不太可能,密细亚并没有弓箭传
统,阅兵中的士兵应该是持矛的中等步兵,或者是矛兵和弓箭手的混编单位。
目前已知密细亚佣兵曾被安条克四世当作救火队,167 BC的时候他们曾被调去耶路撒冷镇
压犹太人,但我们不知道调去耶路撒冷的部队和阅兵的部队是不是塞琉古全部的密细亚佣
兵。
赛普勒斯步兵
已知从171 BC到164 BC年间,塞琉古曾有来自赛普勒斯的佣兵部队,其中不少是从托勒密
王朝倒戈来的。
赛普勒斯部队并未参加165 BC的阅兵,Sekunda推测可能是因为当时他们被轮调去犹太山
地(巴勒斯坦)驻扎,而密细亚人则调回去参加阅兵。
奇里乞亚轻步兵
跟在密细亚佣兵后面第三梯出场的是奇里乞亚人,他们被描述为以“埃夫佐尼”
(Evzones)的方法装备,并穿戴金冠。他们有三千人。
埃夫佐尼现代是希腊的卫队的名称,而当时则指轻装步兵。参加阅兵的奇里乞亚士兵应该
是标枪兵,他们也是阅兵中唯一的轻步兵单位,考虑到重装步兵应有其半数的轻步兵掩护
,这批轻步兵可能是与罗马化军团匹配。
已知170 BC前后安条克四世曾在托罗斯山脉附近清剿奇里乞亚地区的盗匪和叛乱,
Sekunda认为阅兵中的奇里乞亚士兵就是在该次作战中的俘虏和征用的男丁,而和更早期
塞琉古陆军曾有过的奇里乞亚部队并非同一单位。
他们阅兵时的金冠可能是某种勋章,也可能只是单纯的装饰。
色雷斯步兵
在奇里乞亚后面的第四梯是色雷斯步兵,有三千人。
有学者认为这批色雷斯部队是来自于色雷斯的移民社群,当时已有来自色雷斯的移民居住
于伊朗,也可能这支部队并不是色雷斯人,而是色雷斯式的部队。
Sekunda反对上述论调,由于有文献指出这些色雷斯部队曾驻防特定地点,他们应该也是
帕加马在175 BC转给塞琉古的佣兵。
166 BC的时候曾有塞琉古的色雷斯部队与犹太叛军交战,其中包含400骑兵,因此阅兵的
色雷斯部队也可能包含骑兵而非全部都是步兵。
色雷斯人最知名的武器是巴尔干地区的大镰刀,不过我们不知道阅兵中的色雷斯士兵是不
是拿这种兵器。
加拉太步兵
在色雷斯步兵后面的是第五梯的加拉太步兵。
加拉太人是278 BC跨过达达尼尔海峡到安纳托利亚的凯尔特民族,经过数年征战后于西元
前三世纪末定居于半岛的中央,也就是加拉太地区。
同样的,考虑到188 BC的阿帕米亚和约,塞琉古帝国应该不能轻易雇佣加拉太人,更况
168 BC后加拉太人与帕加蒙激烈交战,应该不太会愿意派兵去援助塞琉古帝国。不过,有
可能很多加拉太人在战败后退入塞琉古帝国的疆域,因此被塞琉古雇用。
此外,已知许多加拉太人移居到托罗斯山脉以东,可能源自于西元前三世纪末试图入侵帝
国的几个部落,因此塞琉古帝国境内仍有一些加拉太社群,并可能提供征兵。
加拉太人普遍来说使用适合劈砍的长剑以及椭圆木盾。他们早期不穿戴甲冑、赤裸上阵,
但后来受希腊文化影响,逐渐开始使用胸甲,衣着也有改变。
附庸动员兵
165 BC的达夫尼大阅兵主要展示方阵和佣兵等中央军,并没有民兵的参与,早期的塞琉古
征战也确实鲜少看到他们的身影,但在西元前二世纪帝国开始衰颓的时候,这些民兵就开
始被广泛运用于国内外的战斗中。
在165 BC的时候,有一些民兵被用于镇压犹太人;而在129 BC的时候,据传对帕提亚作战
的失败使许多城镇欠缺足以自卫的男丁,犹太人因此发动大规模的叛乱,事实上这些犹太
人在叛乱的前两年自己也被帝国动员到前线过。
方阵
波利比乌斯说165 BC的达夫尼大阅兵有两万方阵兵,后续又提及其他方阵部队,Sekunda
认为他是指方阵兵共有两万人,而不是分开来计算。
塞琉古帝国有所谓银盾兵,银盾兵的名号在亚历山大大帝麾下即曾出现,并曾涉及继业者
大战,但在塞琉古帝国下被重组为方阵的精锐部队番号。
波利比乌斯说在217 BC的拉菲亚战役时,塞琉古帝国就有一万人的银盾兵,动员自“整个
王国”,意指叙利亚地区的帝国核心疆域。此时的银盾兵可能主要来自于希腊与马其顿的
军事移民的后裔,包含义务兵和志愿兵,并且是一种常备军的单位,构成塞琉古方阵兵的
主体。
银盾兵在165 BC后似乎不再出现于文献中,Sekunda认为可能是在进一步的罗马化改革中
被改组了,但没有充分证据。
达夫尼阅兵里还有铜盾兵五千人。由于铜盾兵番号应该是马其顿安提科王朝的招牌部队,
正如银盾兵之于塞琉古,所以这令人颇有疑惑,但是若考虑到马其顿曾在222 BC赠与亚该
亚同盟一些铜盾和武装,使后者以之装备一千名士兵,则可知铜盾兵其实可以视为马其顿
安提科王朝式的方阵步兵。
Sekunda认为阅兵中的铜盾兵是安条克四世或他的前任塞琉古四世建立的,其中的成员可
能很多是168 BC马其顿在彼得那战役败给罗马后逃往东方的马其顿人,且此一单位可能和
塞琉古的罗马化军团一样,属于仿效他国的实验性教导部队。
波利比乌斯在描述达夫尼阅兵时还提到塞琉古帝国的金盾兵,塞琉古后来镇压犹太人叛乱
的相关文献中也有描绘,不过Sekunda表示找不到该单位存在的证据,而且其他的希腊和
犹太文学有很多类似的词藻,所以金盾兵应该是一种形容词,描述塞琉古士兵装备精良或
装饰华丽,而不是指特定的单位。
(英文的维基百科引用Sekunda在2001年的书说金盾兵有一万人,只有两种可能,一个是他
自打脸,第二个就是维基百科写错了。我没有2001年那本书,所以我不知道是哪一种。)
骑兵
塞琉古帝国的骑兵主要分成铁甲骑兵和无甲骑兵,后者又可分成枪骑兵和远程骑兵,枪骑
兵还可以看骑枪的种类区分(双手握持的和单手用的)。
塔伦汀骑兵
塔伦汀骑兵在希腊化时期是标枪骑兵的同义词,这是源自于369 BC叙拉古在南意大利塔兰
托地区雇佣的标枪骑兵,此一兵种后来被其他势力广泛运用。
塔伦汀骑兵后来演变出不同的类型,有些主要丢标枪;有些则在丢标枪后冲锋,盾牌也有
增大的趋势,成为一种多用途的中等骑兵。
Osprey也有出过一本讲塔伦汀骑兵的书,可以参考看看:
Tarentine Horseman of Magna Graecia (Nic Fields, 2008)
塞琉古帝国从316 BC到190 BC的马格尼西亚战役都确定有塔伦汀骑兵,但这个兵种名称未
曾出现在165 BC的阅兵中,此后也未见于塞琉古陆军。
铁甲骑兵
波利比乌斯说铁甲骑兵在达夫尼阅兵中是最后出场的,阅兵中该单位有1,500人,甲骑具
装。由于铁甲骑兵应为最重装的骑兵单位,Sekunda在介绍骑兵时头一个介绍该单位。
塞琉古陆军在220 BC和217 BC的作战中都不见铁甲骑兵的身影,因此目前推测是安条克三
世在210-206 BC的东方作战中引进的。波利比乌斯暗示200 BC的后塞琉古已将铁甲骑兵投
入作战,但比较可信的是李维说的192 BC。
在190 BC的马格尼西亚战役中,塞琉古的两翼各有三千铁甲骑兵,Sekunda认为这暗示说
塞琉古的各个精锐骑兵队虽然有其定额(通常千人),在战争时期却可将其余的重骑兵迅速
扩编。
Sekunda推测达夫尼阅兵的这支一千五百铁甲骑兵可能是某种教导单位,作为战时扩编的
模板,他还认为这支单位的成员可能不是希腊裔,而是伊朗人。
Sekunda提到目前对于塞琉古时期的铁甲骑兵还不太完备,所以很难知道他们的铁甲骑兵
和后来的安息、萨珊时期有多相似,只知道希腊化时期恰巧是铁甲骑兵的相关配备开始成
熟的阶段,而塞琉古可能使用比较多希腊风格的甲冑技术,而和同时期在中亚的发展有些
不同。
阿格玛骑兵
阿格玛在亚历山大大帝时期是伙友骑兵里的一个单位,塞琉古可能是继承了该番号,而且
该单位也是以伊朗人为主,特别是米底亚贵族。由于阿契美尼德王朝在米底亚的统治不受
欢迎,“解放”当地的亚历山大和塞琉古或许与当地贵族关系不错,并将他们编入军中来
保证他们的忠诚。
阿格玛是前锋的意思,这个词在古希腊通常指精锐部队。波利比乌斯提到说阿格玛骑兵是
塞琉古最精锐的单位,在190 BC的马格尼西亚战役中他们被部署于极右翼铁甲骑兵的内侧
,在当时的战斗序列中算是极尊荣的位置,相较之下后面会提到的伙友骑兵被部署到左翼
,位阶略逊一筹。
阿格玛骑兵的装备不明,但是很可能也是铁甲骑兵。
尼西亚骑兵
其实我看不太懂书中在写什么,波利比乌斯提到尼西亚骑兵在达夫尼大阅兵中领头,但是
最前面的不是罗马化军团吗?我推测他的意思是尼西亚骑兵是骑兵中的第一梯。
亚历山大大帝在位后期麾下就已经有尼西亚骑兵了,他们也是伊朗人,主要是源自于米底
亚南部的尼萨平原,当地在阿契美尼德王朝统治时期就是皇家的马场,畜养著上好的马匹
,事实上“尼西亚马”是古典时期最壮硕的马种,黑色或白色的战马更是当时最受喜爱的
种类。
在马格尼西亚战役中,李维提到阿格玛骑兵的左侧部署了同样来自米底亚地区但马色混杂
的骑兵部队,很可能就是指波利比乌斯在达夫尼阅兵中描述的尼西亚骑兵。
由于尼西亚马种壮硕,Sekunda推测所谓的尼西亚骑兵也是铁甲骑兵。
根据文献,塞琉古陆军的铁甲骑兵(包含阿格玛和尼西亚)似乎都是伊朗人组成的,装备也
以伊朗风格为主,而阅兵中出场的其他的骑兵虽然也都是重装骑兵,就不是甲骑具装、也
不是伊朗裔了。
伙友骑兵
众所周知,亚历山大大帝有着一支天下闻名的伙友骑兵,Sekunda描述说根据研究,到了
希腊化时代,整个希腊化世界只有塞琉古有伙友骑兵,仅此一家别无分号,安提科王朝和
托勒密埃及都没有这个番号,可以想见是塞琉古继承了此一单位。
Sekunda进一步描述说根据研究和他的推测,塞琉古陆军的皇家骑兵队应有两千骑兵,阿
格玛和伙友各占其半,也就是阿格玛和伙友各一千人。
在马格尼西亚战役,李维将该单位称为皇家骑兵队,并描述说他们被部署在左翼,皇储塞
琉古四世的麾下,Sekunda推测伙友骑兵应该是塞琉古陆军单位中序位排第二的精锐部队
,仅次于阿格玛。
据波利比乌斯的描述,伙友骑兵的配备比较轻便灵活,但服饰风格与其他骑兵相同,主要
是叙利亚人,但也包含了一些弗里吉亚人和利底亚人(都是安纳托利亚地区)。Sekunda推
测此一单位应该是征募自全帝国的马其顿裔,包含叙利亚和安纳托利亚等各地。
虽然希腊化时代许多希腊化部队都被认为是以马其顿裔军事移民组成的,研究指出这些所
谓的马其顿人应该比较近似于阶级和社群而非单指血缘,也就是说其中有不少可能并非马
其顿人的后裔而是取得一定社会地位的当地族群,前面提到的方阵和这里讲的骑兵都因而
可能包含不少西亚民族。
朋友?
波利比乌斯提到阅兵中的一个梯队是朋友,我们不清楚他指的是什么,李维说马格尼西亚
战役结束后塞琉古四世在朋友的陪伴下撤至阿帕米亚,因此有可能所谓的朋友是指一些军
官或幕僚,甚或是一支骑兵单位。
但,也可能只是皇室的亲友团而不是部队,我们无从而知。
公民骑兵
达夫尼阅兵中有一支高达三千人的公民骑兵。
考虑到他们的名头,我们很自然就会认为他们也是从马其顿裔中征募而来,但这样就会和
前面提到的伙友骑兵争抢到兵源,Sekunda因此推测这里提到的公民骑兵是指帝国境内各
城镇根据规定提供给中央的市民骑兵。
正如我们后面会谈到的叙利亚拉里萨城,许多城市都和塞琉古的中央政府有规定,需供给
辅助部队给中央。在阅兵的描述中,波利比乌斯描述这些公民骑兵的装饰金银混杂,
Sekunda认为这在暗示他们并没有编组成大单位,而是各城市提供的小队集结而成,这又
回到他的假设。
选锋骑兵
波利比乌斯提到一支“精选”的骑兵(我擅自翻译为选锋),在朋友的后面出场阅兵。该单
位在其他文献中遍寻不著,Sekunda推测这是指色萨利的城市拉里萨在叙利亚的同名殖民
城市的部队,他们和塞琉古中央政府签有协定,要提供帝国一支骑兵部队,帝国则允诺土
地让他们居住。
色萨利的骑兵在古典时代相当知名,并且也曾在亚历山大大帝麾下,因此这样的一支部队
可能也算是继承自亚历山大帝国,虽然比较像佣兵单位,而且其编制与细节也找不到证据

狄奥多鲁斯(Diodorus)在讲述142 BC的特里丰叛乱时,拉里萨骑兵是“骑兵中的阿格玛之
首”,Sekunda推测是指拉里萨骑兵取代了原本的阿格玛骑兵的地位,后者的兵源地米底
亚此时已经遭帕提亚攻陷。波希多尼似乎曾提过140 BC前后的拉里萨骑兵仍保留色萨利风
格的装备,但可信度不高。
佣兵骑兵
在达夫尼阅兵中出场的都算重骑兵,但塞琉古还有不少轻装的骑兵,在163 BC和 147 BC
的犹太人叛乱中,塞琉古投入了大量的轻装步兵与轻骑兵去镇压叛军,其中包含了色雷斯
骑兵和西亚的马弓手。
战车与战象
在西元前二世纪的时候,塞琉古陆军仍有战车,亚历山大遭遇过的镰刀战车此时仍能用来
对付缺乏经验或装备的敌军,只是在马格尼西亚战役中,安条克三世面对的是熟悉战车的
帕加蒙陆军,所以没有成功。
在165 BC的达夫尼阅兵后,已知塞琉古陆军仍有使用战车,可能曾凭借之在第六次叙利亚
战争中打败过托勒密陆军,镇压犹太叛乱时也曾用过战车。
在188 BC的阿帕米亚和约中,塞琉古被限制不得保留原有的战象部队,但是塞琉古似乎仍
有暗藏一些战象或从巴克特里亚引进新的战象,而罗马人一时之间也并未重新执行条约的
款项,所以165 BC的时候塞琉古才会有那么多大象可以用来阅兵。
170 BC进攻埃及的时候,塞琉古也有使用战象,但罗马人在安条克四世驾崩后于162 BC彻
底执行对塞琉古的海军与战象禁令,派人去塞琉古帝国境内摧毁大象的畜牧场、杀死大象
并焚毁超出条约限制的战舰。罗马的条约执行团首席因为太嚣张而在执行过程中被塞琉古
人刺杀而死。
然而,162 BC之后塞琉古可能仍有一些战象幸存下来或者有重新引进,161 BC的时候塞琉
古陆军可能就已经又开始用战象去镇压犹太人了,不过这个记载的可信度不高。
145 BC的时候托勒密六世进军叙利亚却死在那里,他的战象有几头似乎在托勒密野战军瓦
解时落入塞琉古帝国手中,并被用于当时如火如荼的内战,这些可能是塞琉古帝国最后的
几批战象之一。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-04-05 04:46:00
原PO对于风林火山total war这个网站感觉怎样?
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-04-05 10:50:00
我算是认识站主,也帮他翻译过文章
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-04-05 11:28:00
风林火山的秦弩倒是错不少XD
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-04-05 11:38:00
那个网志的资料本来就很多错误
作者: taiwanvictor (晟宇)   2016-04-07 08:42:00
期待托勒密啊!顺便问,亚美尼亚是不是也有罗马化步兵?罗马全军破敌第一代有,不知道是不是和本都的米特拉达梯国王有关?小弟之前看史料说本都军团是他招募亚美尼亚人组成,是否因此让亚美尼亚也罗马化了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com