战争的手段可以是"正大光明"的阵地战
或者在本国利用地利与人和而进行"偷偷摸摸"的游击战
但是也有把游击袭扰作战投射到敌国领土的方式
德国在两次大战中的远洋通商破坏战为一例
那么如果是在陆地上的敌后游击跟袭扰战呢?
特别是不局限于以敌方军事基地为目标而扩及民间目标呢?
这方面有那些比较有名的吗? 似乎有啥第五纵队?
被袭扰国对此又有哪些反制对策呢?
把视野稍微放开 现在所谓的恐怖攻击 不也是一种
"在敌国的游击与袭扰战"?
但是攻方可以用各种运得进其国领的军事武器
守方如果放手用普通军事对策跟武器 似乎反而帮敌方
"蹂躏"本国? 比方说军用枪械的穿透力和射程一般强于
警用的 在己方都市对抗恐怖分子更易伤到平民
但限制己方用威力较小的警械对抗使用军械的恐怖分子....
这方面有哪些特别的战术和武器的演进?

近代恐怖攻击记得还是犹太人先搞出来的 与游击战是不同的战略思想背景 简单说游击属军事/战术性 而恐怖主义是政治/心理性的行动

反游击战这是个很大又在台湾很冷门的主题 以前在军事战史界都是非主流研究 2001年911事件后才成为当代军事界战史界显学但我可以跟你说其实基础战略在殖民帝国时代英国人已经参透但冷战期间殖民帝国瓦解时其他国家未能参悟以致于打得很惨至于跨国恐怖攻击 其实本质上就是人肉版的洲际弹道飞弹或是人肉版的WW2的德国报复武器V2飞弹 心理伤害大于实质破坏但低成本加上互联网时代的媒体放大效应导致影响很大否则冷战时代连NATO高级干部跟意大利总理都被绑架后者被杀当年的左翼红色恐怖组织跟巴解组织联手干的事情大得多很多现代的反恐对策都是冷战当年教训才建立起来的否则1970-1980年代几乎每1~2年就有一起劫机案 比奥运频繁在现代其实自国内的黑帮等犯罪组织杀的人比跨国恐攻还多但媒体会集中报导跨国恐攻 不会大幅报导黑帮间仇杀暗杀或是情侣家族争议演变成凶杀案的报导所以可断言其实反恐反叛乱的战争很大层面在心理战术至于战乱或黑帮毒枭游击队区的治安重建需要军警经政多管齐下具体来说要让穷人有饭吃有医疗保险还要对警察有信任感这在很多国家其实别说外国势力连内政也搞不定 导致黑帮猖獗二战后的反叛乱战成功案例有英国在马来剿共跟韩国剿共等但韩国是靠戒严办法且杀人太多 英国在马来的作战较有参考性至于二战前一个殖民地反叛乱成功模范案例 叫台湾台湾真的是特例 因日本在韩国的治理没那么成功 这还是看人的台湾总督府的经济跟治安政策相当奏效 且周边局势较为安定美国人到现在还没参透这点 不是靠警察查访而是靠无人机乱炸杀了一个可能误杀九个 招致更多怨恨其实治安重建是巡逻 驻点(派出所) 情报(刑警) 打击(霹雳小组)等警察或国家宪兵等专门执法机关工作 军队那在无法地带杀人的办法并不合适

日本也是花长时间驻点巡逻，最后还是有雾社事件，但确实强势压制后很难再复发反逆

雾社事件常会提到日警用飞机毒气等镇压好像武器是关键要素这是聚焦报导导致的错误印象 事件解决关键要素在其他原住民

我以为是赛尔维亚先搞出来

部落的协力 使镇压者在情报跟战力上都有显著的优势治安问题最后还是要回到警民一体原则 否则都是白搭没有民众支持的警察再怎么强势也是下班回家路上会被捅刀治安单位难点是他们流血流汗努力很容易被蠢政客一句话搞砸且一旦有自己人死伤主张用强大武力严加报复的鹰派一定冒出来但治安问题非不能打盗杀贼 只是要于法有据能够服众而非滥杀打击反对者的目标应该是增加与保护支持者 人多才有优势

像欧洲那副松散和平样子，恐攻下去法国巴黎戒严没个几天不也把几个贼窟都抄了，孤狼模式是防不胜防，然而境外有组织的恐怖份子渗透，各国情治还是占主场资源优势现代政府反渗透的能力，拜科技所赐比以前精准和波及范围小多了，而欧美恐怖分子问题主要就是移民难民管理他们自己也知道，源头不处理，扫再多恐怖份子都是治标

怎么想到拢络地方仕绅跟社会贤达的桥段现今中东社会是因为结构被破坏所以混乱的吗？

哪些部落酋长 教长 就是掌握地区或宗族是否走向极端的关键结构其实比想像紧密，动乱除了宗教外，不外就是利益夺取