郑成功用什么打到荷兰人投降?

楼主: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-11-02 05:33:59
这个标题当然又是因为仁兄某说了句“郑成功用千斤佛朗机打到荷兰人投降”了
。其实有在接触郑荷相关史料的人就知道,郑氏集团这边使用佛郎机的纪录很少(就我
所见,只有《郑氏史料续编》三0六〈吏部残题本〉有提到虏获明郑四门铜佛狼),更
别说用千斤佛郎机打到荷兰人投降这档子事。此又系子虚乌有。
明郑在最后击败荷兰人时使用的28门火砲打出的2500发砲弹,基本上是一般的西
洋火砲,这翻检荷兰人的史料就能晓得了。千斤佛郎机可以打出多重的砲弹?根据汪
鋐在〈奏陈愚见以弭边患事〉的记载:
“…(佛郎机)大者一千余斤,中者五百斤,小者一百五十斤,每铳一管,用提铳
四把,大小量铳管,以铁为之。铳弹内用铁,外用铅,大者八斤。其火药制法与中国
异。其铳举放,远可去百余丈,木石犯之皆碎。”(周维强《佛郎机铳在中国》[北京
,社科文献,2013],页51)
从前后文来看可知是用重八斤的弹丸,约合4.8公斤或者10.67磅。这个重量其实
已经相当可观,和郑若曾《筹海图编》中用四斤重铅弹的五百斤发熕的比例也对得上
。问题是明末引进的西洋火砲是以千斤为单位在计重,因此所用的攻城砲弹重量远在
12磅以上。我们看《梅氏日记》记载的这些攻城弹丸重量有多重:
“…他(郑成功)已经派人从中国沿海运来四十三门发射二十四磅、二十八磅或更
重的砲弹的大砲来了,每门大砲配有三百颗砲弹(他的父亲一官于一六四四年在澳门叫
人铸了一百五十门这种铁砲)。…”(江树生译注《梅氏日记》[台北,汉声,1991],
页67)
前文已经说了,国姓实际上只用了这当中的二十八门砲,相关记载可见江树生译
注《热兰遮城日志》,内容大同小异,此处不赘。我们只要知道国姓用的攻城火砲弹
重是千斤佛郎机的两倍以上,就知道用佛郎机打到荷兰人投降这档子事于史无征。附
带一提,若以欧洲标准来说,16世纪欧洲的攻城砲弹重可以到50甚至100磅以上,至少
也要有25磅,这点也是东西方可以互证的。附带二提,明郑阵营延续明代使用轻砲的
传统,3磅以下砲弹的火砲也是很多的,而红夷砲也会用到6、8、12磅的砲弹。但是没
有什么史料可以说明郑有使用类似戚继光无敌神飞砲之类佛郎机类型的后膛砲,除了
一篇于明郑无附注无考证基本史实错误的文章:
http://www.xmmuseum.com/whzht/thwy/260459.htm
附带三提,后来我发现网络上有篇提到明郑“三桅炮船”的文章,说什么红夷炮
8门,千斤佛郎机40门…我说这种垃圾文章就少看了,根本于史无征的东西。明郑的砲
船是部署什么样的火力板上讨论过,史料也附在里头,根本没有千斤佛郎机这回事。
如果自己没有查证能力,该文也没有附注原始出处与史料,最好就不要引用来给自己
丢脸了。
作者: roy0204758 ( )   2014-11-02 05:42:00
我也很想知道 拿人员杀伤用的砲去打躲在坚城内的守军还能打下来 会是怎样个光景? 我看郑军用的是雷射枪吧
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-11-02 10:42:00
他上一篇讲半天,根本是没看懂别人说啥...
作者: tucker (苦恼的尼采)   2014-11-02 11:37:00
民族主义式的史观希望能用英雄式的过程,然而实际上总是灰头土脸的惨胜,史官只好事后写好看一点了~
作者: Hartmann (银之朔风)   2014-11-02 11:40:00
大推
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2014-11-02 13:36:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-03 18:45:00
大推
作者: wuchianlin (chianlin)   2014-11-03 18:53:00
不过说实在的攻城应该很难有漂漂亮亮的完胜吧
作者: aq981334 (2025年未来人)   2014-11-12 22:35:00
我看过某电影,郑军射击某种武器,荷兰人就只剩衣服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com