Re: 大将军flanker小辨

楼主: roy0204758 ( )   2014-11-02 04:05:14
稍微对这段回应一下
基本上欧洲当时的火砲款式多样 在和砲身衔接的部分设计上
每个地区 每个时期也都有些不同 光是16世纪后期到17世纪 这方面就有很多变化
http://www.staugustinelighthouse.org/LAMP/Conservation/Meide2002_Bronze.pdf
这篇虽然是在讲火砲的材质演进 但也有提到型制
http://www.math.nus.edu.sg/aslaksen/gem-projects/maa/Geometry_of_War.pdf
这篇很杂 不过前半段主要是在讲砲 以及砲兵如何观测并调整角度
基本上15世纪较轻型的野战砲 很多是用滑轨去调整角度 材质为金属或木头或混用
可是到了16世纪到17世纪 欧洲鬼佬就逐步淘汰掉这种太费工的设计
很多图片 里头有陆军用的野战砲
http://www.gutenberg.org/files/20483/20483-h/20483-h.htm
主要是海军用的 也有运用在要塞
http://www.vallejogallery.com/item.php?id=2076
具体的操作我一时之间还找不到详细的网页或书目
以下大部分凭记忆 有错请指正
简单来说 野战砲不管砲座是单轨还是双轨 后来都发展出
以炮耳作支点 用炮尾和炮身之间的绳子去调整角度 当然会搭配垫木
绳子除了固定火炮的功能外 还有调整角度的功能
垫木的调整...有种东西叫槌子 听过吧? 有时也会有辅以绞盘的设计
这个部分其实海陆两军的设计都大同小异
然后垫木 绳子 或绞盘都是炮身的一部分
这些设计从16世纪 17世纪 一直延用到19世纪
某个立志征服全欧的科西嘉佬打仗的时代都还在用 基本上变化不大
另外 古斯塔夫的炮班只要三个人就可以操作 当然那是最基层的四磅 九磅野战炮
四磅炮还轻到可以只用两匹马就能运输 大大节省了后勤成本
欧洲人没那么蠢 你想得到的问题 ...阿他们常常在打仗 怎会想不到?
所以不会出现那种敌军冲过来 还需要人手去抬炮 只为了调整角度...
真的有这种军队早就被消灭了 所以留下的都是有用的操作技术和设计
: → roseritter: 垫东西就可以调整砲口角度 11/01 23:17
: 推 roy0204758: 当时欧洲的火砲都会预留空间给垫木 某些早期的鹰砲 11/02 00:22
: → roy0204758: 还有滑轨和螺栓可以调整 此外砲兵也都有射角量器 11/02 00:23
: → roy0204758: 明朝的火砲则要靠专业人士来阐明... 11/02 00:24
: 找人把上千斤的火炮扛起来,然后在敌军冲过来之前塞入木块
: 以此调整角度,如果对方速度太快来不及调整?或是抬不动?
: 又或是砲车底下有轮子?那就阿弥陀佛了
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2014-11-02 10:52:00
我是说明朝人
作者: Monoson (反正我都不在站上)   2014-11-02 11:10:00
比较笨
作者: tucker (苦恼的尼采)   2014-11-02 11:17:00
所谓的后见之明,就是在于今人只看结果不问过程,以为古人没有想到最佳解。然而现实是想不到,而是可能做不到而已上面后句漏了字:现实不是想不到,而是做不到
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-11-02 11:20:00
"临时只大将军母体安照高下,限以木枕...。"这就明朝人作法
楼主: roy0204758 ( )   2014-11-02 13:02:00
上一篇我推文提到欧洲炮兵你也有回应 这篇也只限欧洲
作者: LUDWIN (暑假已经过完了)   2014-11-02 23:14:00
跟古文明版以前笔战外星人一样,很多事情古代人会作,只是现代人四体不动又没有相关专业只好瞎猜是外星人教得XD
楼主: roy0204758 ( )   2014-11-03 00:28:00
网络上很多操炮的复刻影片 要找到如何调整的真的不难
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2014-11-03 03:00:00
上篇我是回应在明朝的火炮下面,还用了上千斤的单位欧洲有上千斤这种单位吗?要玩这个也选一下好不好
楼主: roy0204758 ( )   2014-11-03 12:27:00
你高兴就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com