[平行时空092] 诺曼第登陆的“俄罗斯情结” 沈旭晖
二战结束后，每逢诺曼第登陆十周年祭，当年的西方盟军都举行大规模纪念，并在冷战结
束后加入了“一笑泯恩仇”的俄罗斯，以及德国。到二○二四年的八十周年纪念，可能再
难有大批亲身经历登陆的老兵参与，令今年活动更弥足珍贵。这虽然是七十年前的历史，
但与今天现实政治依然有所交接，因为如何评价诺曼第登陆，不少人仍认为“不能照搬西
方一套”。
根据我们熟悉的演绎，诺曼第登陆是二战转捩点之一，要不是盟军登陆成功，开辟第二战
线，德军很可能重整旗鼓，战争长期持续下去。
深信斯大林格勒战役更关键
但前苏联及今日俄罗斯史界一直不满诺曼第登陆的重要被夸大，认为二战真正转捩点是苏
联击败德国的斯大林格勒战役，强调苏联军民牺牲最多，拖住德军主力的贡献也最大，不
明白何以光芒被“第二战线”抢去。
苏联二战名帅朱可夫（Georgy Zhukov）认为，西方故意拖延一年才开辟第二战线，以让
德苏消耗；曾参与二战的苏联末代国防部长亚佐夫（Dmitry Yazov）曾说，盟军登陆，只
是担心苏联独自击败德国，共产主义席卷西欧，才决心登陆。类似心态，似乎在东线当事
人中颇为普遍。
这课题不可能有完全客观评价，但“假如诺曼第登陆失败”这what if题目，确实具思考
价值，我们不妨参考美国著名历史学家安布罗斯（Stephen Ambrose）的文章。他认为，
只要登陆日天气改变，登陆失败，即时效果是美军指挥艾森豪威尔被解职，盟军短期内难
再进攻，英美政府面临信任危机，但德军不能反胜，苏联却主导战局，长驱直入柏林，美
国惟有把原子弹投在德国，以压制苏联进入西欧；连锁效应是太平洋战争也延长，日本不
一定受原子弹攻击，北日本却可能被苏联占领，冷战进程也会改写。
无论这些观点是贴近事实还是天马行空、政治主导还是学术研究，反正在今日民族主义兴
起的俄罗斯，也会倾向相信。冷战期间，西方媒体、电影、文学不多谈苏联在东线的贡献
，却不断浪漫化诺曼第，也是事实，尽管原因除了意识形态主导，也包括苏联在东线军纪
欠佳，要是认真讲述，也容易令盟军失去“正义之师”的形象。法国邀请普京出席诺曼第
登陆典礼，俄罗斯国内有声音认为，诺曼第不应变成纪念整个二战的最高舞台，出席不出
席，没有什么稀罕。
不过，对普京而言，他只要得到诺曼第的入场券，就可变相绕过西方制裁，例如此刻俄罗
斯因吞并克里米亚被踢出Ｇ８，但普京依然获邀，典礼成了他和奥巴马、默克尔等领袖的
非正式会谈场所，造就了他和乌克兰新总统波罗申科见面。对整个俄罗斯而言，最划算的
不是不纪念诺曼第，而是设法令斯大林格勒战役得到相同的国际地位，反过来邀请其他国
际领袖出席这战役的周年典礼，这才是争夺话语权的方法，也可得到一个常设的东道主平
台。
俄罗斯不断开拍斯大林格勒战役电影，也是类似尝试的一部分，但如何能与《碧血长天》
相提并论，却纯粹是软实力的问题。
历史往往被重构，古今皆然。