PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [问题] 大和与IOWA
楼主:
sfsm
(有初老症状的咸鱼)
2014-06-07 19:01:32
补八卦...
因为大和始终没和IOWA对打过,
所以美国人在1946年做了这件事了结心愿...
美国人也挺小心眼的...
http://0rz.tw/2xpBt
作者:
shisa
(奇奇怪界)
2014-06-07 19:10:00
呃...我看不到连结,只有我这样吗?
作者:
GilGalad
(狂想は亡国の调べ)
2014-06-07 19:17:00
+1
作者:
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
2014-06-07 19:35:00
+1
作者:
diablo81321
(流月城七杀提督)
2014-06-07 19:42:00
ORZ缩址是五码吧...
作者:
jimmy5680
(不太会飞的企鹅)
2014-06-07 19:43:00
+1
作者:
lljjfrdr1
(111)
2014-06-07 20:01:00
+1 没看到
作者:
PAULDAVID
(oops)
2014-06-07 20:38:00
八成是被16"砲打穿的大和砲塔装甲,此图也是网上引战名图
作者:
batbad001
(尼玛尔)
2014-06-07 21:06:00
现在就先做实验 免得之后旧日军厨说嘴
作者:
qlz
(())
2014-06-07 22:39:00
反正没打成就自己爽一下
作者:
PAULDAVID
(oops)
2014-06-07 23:30:00
实验不是防范日军厨;况且实验后厨还是对这实验一直厨
作者:
amurosheu
(Oberleutnant Amuro)
2014-06-08 01:14:00
日军厨哪会因为一张图就闭嘴XD
作者:
ALPHONSE2501
(Misaka Nr.13666)
2014-06-08 12:37:00
http://www.navweaps.com/index_tech/tech-040.htm
作者: krazybon
2014-06-08 23:02:00
这是近距离开火实验的,他写说如果有45度顷角根本打不穿
作者:
f45616
(KiddHuang)
2014-06-09 00:06:00
拿近距离开砲测试结果婊日军厨 美军厨还好吗虽然大和扁不赢爱荷华 不过日本的VC钢去了美国评价记得不错
作者:
kingsmill
(CLAUDE-Ann Arbor)
2014-06-09 08:04:00
话说这下面就写了啊,45度入射角时这钢板是不可穿透的
继续阅读
Re: [讨论] 日本战国后期有多强[3]
Nomic
Fw: [问卦] 二战德国陆军素质最高的依据是什么?
memoryautumn
Re: [讨论] 日本战国后期有多强[3]
jimmy5680
[心得] 拜访诺曼第登陆点
wilhelm
Fw: [情报] 二次大战美日航空母舰建造数
a25172366
[问题] 星型要塞外围的 covered way 是啥?
jimmy5680
Re: [讨论] 日本战国后期有多强[3]
elmotze
[讨论] 日本战国后期有多强[3]
jimmy5680
Re: [问题] 大和与IOWA
fgki543
Re: [问题] 大和与IOWA
keins
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com