Re: [讨论] 日本战国后期有多强[2]

楼主: elmotze (On my way)   2014-06-03 13:50:15
※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言:
: 你引的例子真的不好 居然引到川中岛
: 这样问吧
: 欧洲那场战役在损失了七成战力之后还能打下去的??
: 双方都损失七成的战力还没总崩的可不多啊
: 我这样假设吧 一方是两万西班牙兵 配两万火枪+ 二十门砲
: 一方是两万川中岛武田兵 五百火枪 + 三千骑兵( 15% )
: 以武田的兵法很简单 等下雨天的时候打就好^.^
西班牙陆军步兵在16世纪大约1/3左右是火枪,
剩下2/3是配有盔甲的矛兵.
另, 日本的骑兵其实只能算作是有马可乘的步兵.
大砲算10人口(含多余的后勤).
这个命题改成:
6000火枪兵 + 14000矛兵 + 100大砲 + 2500骑兵
vs 500火枪兵 + 20000足轻 + 3000骑马武士 会比较适当.
: 这个时代的火鎗可还没发展到防水
: 而且当时的火鎗有效射程只有四十公尺 命中率低
西班牙大方阵火枪会那么多的原因之一,
是因为当时的欧洲很少下雨.
假如要对应常下雨的天气, 设定上要让西班牙改用弩.
西班牙人跟热那亚人关系很好的.
西班牙弩射程是100~150m, 日本和弓射程大抵70m.
: 只要西班牙兵没跟设乐原一样绑一堆的阻马栅
: 我想以武田的重点冲锋能将西班牙兵的防线冲破的
: 以川中岛跟长篠史实武田军的打死不退来看 西班牙先总崩的可能性比较大
: 日本当时防铁砲是用便宜又好用的竹盾牌
: 冲火枪兵的时候顶着竹盾牌大概就能再缩短二十米的距离了
: 就算是步兵冲锋当时的火枪兵也是顶不住的
就算火枪兵和大炮全退出去当啦啦队,
剩下14000矛兵+2500骑兵还是够把日本人打得满地找牙了.
作者: Anjou (小潔我愛妳)   2014-06-03 14:06:00
日本的长茅也不短喔 你确定茅对茅西班牙有绝对优势??
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-06-03 14:14:00
Anjou大大可以在板上搜寻"信长时代的兵法"
作者: tenweli (tenweli)   2014-06-03 15:15:00
把火枪全拉掉,骑兵也拉掉。欧洲派瑞士长枪,日本要拿什么挡?
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-06-03 16:17:00
中国好像都没研发长枪兵方阵火力太发达了?
作者: c22748872 (噜噜喵)   2014-06-03 16:27:00
10人口XDD
作者: innominate (innominate)   2014-06-03 18:03:00
这种张飞打岳飞的戏码老实说没有任何可比性...以日本vs后金,就算给他双倍火力,我也不认为日本打得赢后金的部队,拿装备什么的参考看看就好了,当作资料ok但真的要说谁可以把谁打得满地找牙,没打过都是嘴砲
作者: peterfood (松鼠症末期病患)   2014-06-03 18:16:00
只好拜托小叮当了~
作者: karl7238 (追梦)   2014-06-03 20:15:00
没什么好比的吧!如果是在平地会战日军要拿什么来对抗骑兵和野战砲?还不劳大方阵出手光这两点就把日军打死了吧简单地说日军要赢就只能靠人数压胜,武装素质差这么多人数还限定一样是要怎么打?
作者: yoyodio (废材毋需多言)   2014-06-03 22:10:00
放车悬看看有没有救XD
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2014-06-04 03:44:00
乱入一下 明朝的传统冷兵器最重视的还是大枪喔
作者: su281   2014-06-04 12:07:00
清军表示:我们有抬枪...特大管...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com