※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言：
: 你引的例子真的不好 居然引到川中岛
: 这样问吧
: 欧洲那场战役在损失了七成战力之后还能打下去的??
: 双方都损失七成的战力还没总崩的可不多啊
: 我这样假设吧 一方是两万西班牙兵 配两万火枪+ 二十门砲
: 一方是两万川中岛武田兵 五百火枪 + 三千骑兵( 15% )
: 以武田的兵法很简单 等下雨天的时候打就好^.^
: 这个时代的火鎗可还没发展到防水
: 而且当时的火鎗有效射程只有四十公尺 命中率低
: 只要西班牙兵没跟设乐原一样绑一堆的阻马栅
: 我想以武田的重点冲锋能将西班牙兵的防线冲破的
: 以川中岛跟长篠史实武田军的打死不退来看 西班牙先总崩的可能性比较大
嗯...
一般说第四次川中岛的两军死伤各七、八成，
但是分别阵亡仅三、四千人，其他都是受伤，
应该不能说是损失七成吧。
另外，我不是单单以火绳枪和火炮来认定1560年代的日军不行，
同样是长枪兵、同样是骑马部队，日军都未必能胜过欧洲的同行，
使用长柄鑓的足轻武装太差，骑马的武士马匹太小，
也就是说在火力较差的情况下，日军的白刃战能力也没有明显优势。
不过我的确忘记比较士气，
法军的士气大概比不过日军，因为步兵大半是佣兵、本土的步兵军团颇烂，
但是西班牙有得比，毕竟当时西班牙是欧洲最能打的民族。
1539年，鄂图曼包围Castelnuovo要塞，
四千名西班牙守军拒绝投降，激战到全军覆没，
中间也有下雨开不了枪的情况，他们还是用冷兵器搏斗，
而且那天也没有被攻陷，是隔天外墙垮了才败北。
虽然他们可能刚好是精锐，但是可以看出欧洲部队是有可以打的。