要讨论这问题怎么不拿史实的文禄庆长之役的
日本vs中韩联军 来当参考案例呢
这文章是随手打的我直接打脑内分析重点:
1.
日本的总体战能力较差 这跟政治社会型态有关
各诸侯跟手下军队各自为战 缺乏统一指挥跟补给
2.
日本的骑兵较弱 但攻城守城战跟山地战以步兵为主
日本军表现相当不错
3.
日本缺乏重武器如野战砲跟攻城用的塔楼跟投石车等装备
但火绳枪部队运用则相当熟练
特别是占据有利位置以火绳枪部队侧击的战术
可说是(那年头的)"火力与机动"
Fire and Movement !
因为欧洲军队擅长山地战的大概只有瑞士人
如果战场是跟日本类似多山多树林
步战为主 骑兵跟重武器运用较困难
那单位战力应该就是日本方面的兵力较为有利
毕竟大家都是适应自家环境在打仗
当时的日本社会型态缺乏总体战的动员跟补给能力
大军决战则较为不利 这在朝鲜战役中也暴露出来
总而言之我是认为
复杂地形小部队遭遇战日本军有利
开阔地形大部队总决战日本军不利
说到这边 各位继续聊