海德格跟高达美都有提出“诠释学循环”这个术语；
但是我稍微看了一下两人的著作，两个人对同样这个术语的内涵所指，
虽然取名一样，但是内涵好像界定得不是完全一样？我应该没理解错吧？
我本来想自己打出自己对两人对这个术语界定的相异之处的读后分析，
给大家看看以后才发问，但打完后发现自己都不知所云，所以还是删除不献丑了。
因此冒昧直接请问版上对这个标题的内容熟悉的网友们，
惠予指点一下。
谢谢了。