[问题] 后现代主义的人文科学

楼主: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2018-10-22 15:38:17
突然想来问个问题
发现刚好跟楼上的问题有一些相关
简单来说
承存在主义的后现代主义哲学
基本上是反对关于人的客观知识的可能性的
同时也是反后设叙述的
但我的问题是
这样一种叙述如何自己不同样成为一种后设叙述?
同时我们的人文科学所研究的客体是否根本不是人
比方说社会学的客体是社会
人类学的客体也许是关于人的历史或说人的发展史
也就是说后现代主义作为批判主义的哲学
本质上是否是不建构的
它不关心本质
而是现象?
作者: ssisters   2018-10-22 18:53:00
我也想知道
作者: yamaplover (YP赶快剪头发)   2018-12-20 00:38:00
试着回答你的问题:为了解决你所提出这种“无限倒退”的问题,目前有几条进路:[1] 结构会变,但改变结构的规则不会变;也就是再倒退一次 那个structuring structure的东西就不会变了ex. Foucault、Bourdieu[2] 结构即本质。(建构论的对立面并非本质论,这是一般人常见的误解)[3] 不断批判论:借由不断地批判来形塑主体ps. 但小妹我最爱的进路还是现象学,那个向世界开放主客相融的自己;意向性将我们与世界拉在一起,接着胡塞尔对意向性的分析,告诉我们“世界并无表象与实质之分”,世界就是我们,我们就是世界。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com