※ 引述《SkTSMaR1n (冬天里的第三把火)》之铭言：
: 刚刚躺在床上思考这个问题，想了很久还是没有得到解答，想请教各位的看法，我的想法如下：
: 必定是先有第一个存在，才由它创造出了接下来的存在，
: 再由它接着创造...最后创造出了我。
: 那第一个存在又是怎么来的呢？
我也不是哲学系本科生 就大家讨论讨论囉
我想问的是 所谓的"第一个存在"是指什么呢
所谓产生的果 追溯回去 真的有第一因吗
那么宇宙大爆炸前 是什么样的时空 甚至在那时空再往前
又会是怎么样的世界
真的如我们的逻辑所想的 存在只有"有"与"没有"吗
佛家与基督教对于人死之后的审判 各有不同
那么如果其中之一为真的话 到底人死后又会跑去哪呢
如果死后是前往你信仰的宗教那边接受审判
那么无神论者是不是就是归于"无"呢
到底各方宗教 又有哪个是真实"存在"于另一个世界呢
人类无法得知 或者 应该说 那样的世界 构想与逻辑可能超乎我们的想像
所以在这个宇宙更之前 再之前 再再之前
它的"状态"是怎么样 是属于存在的"有" 还是不存在的"没有"
我觉得怎么样解释都很难去解决这样的问题
毕竟我们这世界 有因有果 但超出所理解"存在"这样的因果 很难下定论
: 既然是第一个，那绝不可能是由另一个存在所创造出来的，那不就是无中生有吗？
: 那无中生有，不就是一种创造吗？
: 所以说一切的来源是创造，而不是存在吗？
: 我想了一想，这不合逻辑；创造是存在的作用，必定要有存在才有创造。
: 如此一来，只有把“无”也当成一种存在才说的通。
: 那“无”又为何存在？这我实在想不透
同样的 "无"到底本质是什么 如果它的构成像是我们身上的灰尘一堆的集合物
而那集合物是我们认为的"什么都不存在" 但对于更高维度的世界来说
假设那里也有类似意念或有形或概念的实体 会思考
比喻成人的话 那"无"对他们来说 又为何存在呢
: 于是乎我给自己一个假设：存在的本身是不可质疑的。
: 于是我又想：存在的意义是什么？是创造吗？
: 但我又想到热寂说，那么在无法做功的情况下，也就无法再创造新的存在，那最后的存在不就没有意义了吗？
: 我只好再给自己一个假设：存在不需要意义，或者存在本身就是意义。
: 以上是本人的一些胡思乱想，让大家见笑了。烦请各位先进不吝赐教。
存在的意义是什么
我觉得 说意义也太沉重了
也许单纯可以简化成在生活当中追求效用((爽度))的最适化为目的吧
无论心灵 还是物质 或是这之间的平衡 又或者是你活着的信仰
不过 你是否也曾想过呢 也许你自己的存在 是某个平行世界的你梦中梦到的呢
而你梦到关于你第一人称的梦 其实是另外一个时空的你
有时候我们觉得梦中的我 很合逻辑的做梦中的事 可是当我们醒来的时候
发现一点都不合常理
同样的 会不会另一个世界的我 在另一个世界醒来后 觉得我们这世界完全不合逻辑呢
那么 存在的意义又是什么呢
我们是彼此无限的我们 互相共存的吗
又或著 在无限平行世界中的我们
这样的我们 所谓的存在 不过像一集又一集 一系列又一系列的动画人物
然后给谁娱乐呢 那么我的意义 不过也是娱乐用途而已了
我觉得也是可以好好再思考看看
PS 我没有什么专业基础 参考一下就好 应该会有人回得更好看得更广
我只是提一些拙见罢了