[问题] 存在的意义?

楼主: SkTSMaR1n (冬天里的第三把火)   2017-04-26 15:19:16
刚刚躺在床上思考这个问题,想了很久还是没有得到解答,想请教各位的看法,我的想法如下:
必定是先有第一个存在,才由它创造出了接下来的存在,
再由它接着创造...最后创造出了我。
那第一个存在又是怎么来的呢?
既然是第一个,那绝不可能是由另一个存在所创造出来的,那不就是无中生有吗?
那无中生有,不就是一种创造吗?
所以说一切的来源是创造,而不是存在吗?
我想了一想,这不合逻辑;创造是存在的作用,必定要有存在才有创造。
如此一来,只有把“无”也当成一种存在才说的通。
那“无”又为何存在?这我实在想不透
于是乎我给自己一个假设:存在的本身是不可质疑的。
于是我又想:存在的意义是什么?是创造吗?
但我又想到热寂说,那么在无法做功的情况下,也就无法再创造新的存在,那最后的存在不就没有意义了吗?
我只好再给自己一个假设:存在不需要意义,或者存在本身就是意义。
以上是本人的一些胡思乱想,让大家见笑了。烦请各位先进不吝赐教。
作者: outofyou   2017-04-26 16:01:00
我以前有想过!不过有事要忙,就不继续想了。
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2017-04-26 18:46:00
我思!故我在
作者: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2017-04-27 20:49:00
很可能什么都没意义 不过有时候我把无意义看成是中立的 并不是所谓无意义就意味着劣或者恶无意义就是一种常态 一种普遍性
作者: outofyou   2017-04-27 21:08:00
试定义“意义”。
作者: WuDhar (was eliminated)   2017-04-27 21:56:00
不觉得有什么东西是不可质疑的,只能说"暂时"找不到更合理的说法去质疑他也不觉得热寂跟意义有相关,球抛出去->飞行->落地停止你觉得哪一段是有意义的?或是哪一段应该有意义?假设没热寂好了,球抛出去->永远飞行 这样就更有意义?
作者: nightseer (小爱)   2017-05-01 23:06:00
我读故我存 我死故我在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com