可普遍化不是要你去信奉这原则
我想康德说这句应该也会挑出主观因素
就像你的位置也有处理过
但我忘了怎么说
他的问题比较像可普遍化原则可成立吗?
※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言：
: “尊重、包容、接纳多元文化”
: 符合康德的“可普遍化原则”吗？
: 如果那是个邪恶文化
: 比如奥姆真理教
: 人民圣殿教
: 呼喊派的全能神
: 或是伊斯兰国的恐怖主义
: 纳粹主义、法西斯主义、军国主义
: 那我们还需要接纳它吗？
: 如果我们不接纳它，那还算是接纳“多元”吗？
: “多元”的“多”到底会多到怎样的程度？
: 要是只接受它的一部分，是否仍然等同于不接纳它？
: 举例来说，法国明文禁止于公共场合穿戴“头巾蒙面”等伊斯兰宗教装扮
: http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-03/04/content_311763.htm
: http://www.peoplenews.tw/news/b039c117-386b-405b-b51d-ac398afd5c7a
: 所以当法国接二连三遭受到穆斯林的恐怖攻击时
: 是不是因为他们长久以来即不接纳多元文化
: 尤其是伊斯兰文化
: 并且不断讽刺它、禁止它
: 的才会遭受到这样的“报复”？
: 谢谢