想请问要如何用马克斯的劳动价值来彰显社会关系中异化,阶级与剥削的意义
能不能用生活中的实例来表达
小弟一直不懂这里

就像民进党有真正劳动吗?这社会一开始的确就有嘴砲的本能,但嘴吧另外一个功能是吃他能只靠嘴砲吗?我跟一位女的说过可不可以帮我口交他就说嘴吧是用来吃饭的耶~所以一口嘴居然能变成这样还真神奇

感谢f大大有没有正常点的例子啊xd

应该是没有我觉得这可能不存在.其实你注意意大利这大陆法系的起源地,会发现那些职业名称都是由动作描述变来的,就是你做什么比较多就是了只是乌尔比安开始拿这个去分类这就是马克思的雏形,但你要想想台湾人根本没那些动作简单说他们的动作无法养活自己.在本质上就是自己不会打猎所以它们拿外面自己都感受不到价值的商品来撑就为了活命所以那些都不存在我说理论描述的事情

了解

你的问题我就不懂了,太久没看了.但我在实践中开始觉得这些烘烘脑也许是才会产生的.你要做学理区分我觉得大陆简体学家还会再玩逻辑所以学理上的区分一看就很容易懂还会整体挑出论点差异.我觉得烘烘脑也许是一种病态不过老实跟你说其实我是.....乱扯的.

推文看了半天，还在想扯民进党干吗...原来是在鬼扯

一国会分左右派你觉得会是偶然的嬷?尤其除了要那些人赋予价值的资本外,还有什么是他们的?这些人恐怕比资本家更可怕吧跟强盗没两样所以重新表述理论可以看清楚呀,乱扯会是全部乱扯吗?不是很喜欢用认知论?