[问题] 一个无聊问题..

楼主: houseguy   2015-11-01 23:18:04
如果只有对跟错(或是真跟假)
我声称"我说的都是错的"..
永远不会成立(如果那句话错了,我说的就是对的,如果是对的,那就是错的?)..
那么同样"世界上没有真理"也不成立..当然找不找得到是一回事囉..
所以,人在"当下瞬间"是没有"否定自己"这件事(不成立)..
除非,我说"我未来会做一件事"..到时候没做,
但,我那个"错的陈述"必须已是"过去",而不是当下的..
再加上,没有一个人能正确"体会"另一个人的一切(除非是鬼神附身或神通之类?)..
所以,人还蛮可以说是"自以为是",而且还真的别人管不着呢..
不过牵涉到时间跟因果..就不只这样简单了吧..时间大神才是老大..?
又好像有人说,连时间本身的都是像一张张底片而不是连续的..
总归一句话,人是否比我想像还"独立"?还真的是很孤立的个体呢..
废话一堆见笑了..
反正我不是学哲学的:p..
作者: chriswei84 (Airtion)   2015-11-02 17:38:00
"你说的都是错的"的反面是"你说的不全都是错的"喔
作者: wgst88w (清楚明“熙”)   2015-11-03 10:34:00
所以你认为“人在当下瞬间,否定自己”是成立的?;但你又说,除非“我那个"错的陈述"必须是"过去",而不是当下”!
作者: milkcat0319 (milkcat)   2015-11-17 12:28:00
这好像语言学有提过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com