作者: lbjg (~~~) 2014-06-21 17:30:00
陈的文章我看了，连科学开出论也略看了一下，这些问题很困难非常难以有系统的论述。我只能简略表达一下自己意见。若要比较中西文明的话，凭良心讲当然是西方文明较优，但不代表我们就不用知道中国文明的经典，毕竟文字与传统相似，学习易上手，只是学了后不应有国族门户之见而反抗西方文明正确的一些观念。中西文明的思想学说我觉得不能算冲突而是中方不足西方较先进，我们先学中国的再学西方，不仅无碍反而更具批判性。中国文明有无办法内生出民主和科学？我认为这问题有点怪科学和民主不是同层次的事物，科学的境界远超过民主。民主本身是否为最好的政治制度这颇有争议，盖为最稳定的政治制度应无疑问。民主在西方历史的发展比较像是实验了许多政治制度后发现民主理论上非最好，但实际上最稳定，故而西方世界慢慢接纳之。从这种发展过程来看，中国文明要内生出民主应非难事而应是自然的政治演变过程。但科学要内生可能真的有点困难。关于这点，陈的科学开出论可参考，虽然他有很多观念我觉得很怪值得争议，但我还没能力把话说清楚，日后再谈吧。笔误。我是说陈批判科学开出论的文章。陈是反对科学开出论的我了解你的意思，纯粹是我笔误，我知陈认为科学开出论是错的我也认为牟的科学开出论有误，但陈批判的理由我还在想对不对题外话，ntfuko是否回错帖了？因为我认为科学并不是为了制造科技物品，科学是种求真的精神这种精神是人类道德的高尚表现，比民主精神要更为崇高。别忘了，西方为阶级制社会的时间实质上比中国更久。没错，人在物之上，我认为科学是人而非物我以为科学精神是种强调理性的人文精神，自然属于人的范围。我认为支持全盘西化论不代表你不用学习中国文化，严格来讲，现在远东实质上是西化的世界，传统文化的作用已不具足够的影响力。你想拿来骂是你的自由，但不能否认中国文化有参考价值我认为你这有点偏激，我承认西方文明较先进，但每人的素质和际遇不同，可能有人较需要中国文明的思想助其成长。这代表西哲的思想架构既广且深，所以可把中哲塞进去，因此我们学中哲，不考虑时间因素的话，是不妨碍我们学西哲的若是在大学，我觉得你这学习法可行，但是在高中，先学习中国文化基本教材比较合乎情理，一般而言，中国哲学是较易理解的而且中哲在西哲的框架内，中哲不是错只是深度和广度不足，学习中哲不会是坏事。