→ lbjg: 为何中国文化基本教材是黑心产品？ 06/21 10:45
国民党为了宣示自己是继承中华文化道统
并且把那些东西运用义务教育(国家公权力)的方式强迫灌输在学生脑带里
从选材的内容到教育的方式皆是如此
然后:
1.中华文化又不只儒家，什么九流十家，甚至道教佛教的东西很多，
伊斯兰甚至少数民族也有不少东西
那为何只选四书内容?
2.中国历朝历代以来都占了世界人口的四分之一以上
这么多的人口以及这么长的历史难道只用几本书就可以代表一切?
这之间就没有差异?
好比山东以及四川的文化会一样? 而且这种的一样可以用那四本书代表?
这种想法本来就是很奇怪的
3.汉文化只是台湾文化的一支，为什么拿四书就可以称为代表台湾文化?
4.汉文化传到台湾，影响台湾会随着台湾的环境以及文化的不同而有所变化
就好比汉服传到日本演变成和服，传到越南演变成越服，传到韩国演变成韩服
这时你就不能用旗袍否定上述的价值和存在吧
话说台湾的国服是旗袍，旗袍是满洲人骑马打仗穿的服饰，
台湾不产马也没空间使用马匹打仗
马在台湾的功能只剩驼兽的功能而已
这时你再用旗袍来否定台湾传统服饰的存在不是很好笑吗?
中华文化基本教材也一样，应该着重的是这种的演变过程，以及思考当下问题
而不是把问题丢回追寻根源
→ lbjg: 此外民主政治虽然因西方雅典而著名，但这只代表西方文化曾有 06/21 10:47
那种的在今日都不叫民主
就好比希特勒今日也没人用民主支持他
→ lbjg: 过民主政治阶段；而不表示西方的思想家、哲学家，这些真正代 06/21 10:49
→ lbjg: 表西方文明的人支持民主政治，我觉得无论东西方哲学家，大多 06/21 10:50
古希腊哲学谈的比较是共同体和更高理想的实现的东西
→ lbjg: 数都是支持独裁但以民为本的专制政体而非民主政治 06/21 10:52
在近代当代几乎没有哲学家支持独裁，
若你真的要挑到保守主义去找，
而且据我阅读的经验只有极少数而且很没有名的会支持而已