※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LWZizg5 ]
作者: a5378623 (黑云) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 法国高中会考哲学科题目出炉
时间: Thu Jun 18 11:30:01 2015
每年法国高中会考的哲学考题出来，就会有一堆人在那边吹捧，说什么台湾教育多烂啦，
绝对教不出能够回答这些题目的学生－－台湾的教育也确实烂，教出一堆毫无自信心，只
知道整天嚷着外国月亮比较圆，毫无独立思考能力的笨蛋。
很多人看到题目，觉得超难，不会写。
可是你不会写，就代表这个题目很有水准？能够回答出来的人都很了不起？
它们之间完全没有任何关联!!
举个例子来说吧，我现在出个题目：“请问MP魔幻力量的团员有哪些人？”
这题目我觉对答不出来，超难，不会写。
可是我也不想知道，因为没有意义。
我们会觉得法国考题超难，是因为我们的教育内容根本不同。
不能只是因为难，就觉得他们的水准比较好

什么是难？也许是被台湾人老是要寻求客观标准来衡量人的好坏，恐怕寻求那标准的动机是。。。。看不懂不一样的人的声音倾听总是关怀的第一步

你自己也待过高中社会组对吧?我以前是念自然组，我只有念中国史(家里有不错套书)还有每天看政论节目上讲的国际关系(东吴政治系和台大政治系教授的演讲)，社会科随便就拿下14级分完全不理社会组在干嘛的，社会组的专业课我也没看我和他们接触得知他们上课方式是什么?只是背东西，东背西背，老师要求就背，而不讲解那些教材就我现在来看根本也就没有系统的拼贴而且还带有很强烈的大中国史观和某种意识形态这类的状况遇到自然组，自然组填鸭归填鸭，至少还有训练一点科学思维以及推论方式用比较有系统和脉络的理解方式当然是比随意拼贴要好这问题延伸到现在的社会科课纲国文科课纲微调等等...当然这次的课纲是走回头路回到法国哲学教育你会认为考这种题目以及训练哲学思维就算很制式的好了会和以往社会科那些没有系统的拼贴然后填鸭给学生的教育是一样的吗?还是你只是把哲学归于文学，社会科学那块完全忽略?就算是文学好了，最近八卦版闹很大的"舍不得"那篇你会认为那种改法和考法不输法国哲学考题?那些考题层次随便一题都比"舍不得"那种的还高还更有美学文学价值好吗复制 http://0rz.tw/tmCFw

最后一句无误 马上有人来示范

kuopohung你认识的社会组跟我读过的社会组差真多