※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 你只抓了一个文化差异(法国高中哲学教育的考试题目台湾人没办法理解)，
: 以及法国哲学考试也是八股(有制式化的写作方式)作为论点对照台湾教育，
: 认为台湾教育不输法国教育
: 是不是搞错了什么?
推文和回水球都好麻烦，简单回应一下。
我不是要说“台湾教育不输法国教育”而是“输的地方不在题目”
也许可以从题目看出整体教育的优劣，但是执著在题目没有意义。
整个搬过来，教育方式不改，还是一样（所以我才会说只考能力两边题目效果相当）
换句话说，法国的考试方式没有什么厉害的，认清赢在哪输在哪才是改革的第一步。