※ 引述《macaron5566 (马卡茸)》之铭言：
: 高中会教的中华文化基本教材就是四书选，
: 我不觉得这东西是最好的东西，就算是在儒家中。
: 人们最常读的四书是论语，但我觉得论语与其说是儒家的书，
: 不如说是像圣经或可兰经，
: 是宗教的经典。
: 他们一样是语录，
: 我的感觉读这些书的价值是在人生中遇到困惑的时候，
: 在经书的一个个语句中找到自己的方向，这是信仰的力量吧。
: 论语比起像圣经，更像可兰经，
: 圣经从以前的希伯来文、希腊文、拉丁文，
: 到现在有大部分的语言的圣经译本，
: 伊斯兰教是规定信徒要读阿拉伯语的可兰经，
: 一旦翻译，就会失去原意。
: 现在高中教的论语是用文言文写成，
: 要读懂两千多年前的语言真的很难，
: 所以论语的住是有很多中，也不知道哪一种是原意。
: 所以我觉得，义务教育中，就算要教儒家思想，也不用用论语，
: 如果能编白话文的儒家教材，有系统的介绍儒家思想，
: 最好语句还要合逻辑（四书很多句子是说若A则B，但没说为什么），
: 教起来不是更有效率吗？
: 顺便问一个问题，请问法国哲学教育是让学生读课本还是原典？
我觉得论语也是一种经验谈
上次经过士林国小外墙写些论语的话,现在看了才会懂.
像德国人最后也会比较注重诗化的词语
也许这是美学的来源
不过话说回来了,阿拉伯还是自己也引来引去最后出现ISIS
圣经不也出现这种人
不过完全靠经验来理解,我看也许也没指引方向的效果
可是你要说用逻辑来获得这些事情,我也只能说我要靠信念
不管怎么说,你可以把这改成选修,就不会在那边与阿拉伯一样
迟早有一天你们这样也会跟他们对上的
现在我看来战争也起于你们这种思考观念
真奇怪