推 lbjg: 关于第1点，中国文明当然不只儒家，但儒家学说理论被历代知06/21 12:16
→ lbjg: 识分子视为中国文明的最高水准应无疑问。虽然儒家学者言行不06/21 12:18
→ lbjg: 一的情况较其他家远为严重，但无妨其学说的优越性，不可因人06/21 12:19
→ lbjg: 废言。在有限的教育时间内给予最好的东西是文化教材的本意。06/21 12:20
高中会教的中华文化基本教材就是四书选，
我不觉得这东西是最好的东西，就算是在儒家中。
人们最常读的四书是论语，但我觉得论语与其说是儒家的书，
不如说是像圣经或可兰经，
是宗教的经典。
他们一样是语录，
我的感觉读这些书的价值是在人生中遇到困惑的时候，
在经书的一个个语句中找到自己的方向，这是信仰的力量吧。
论语比起像圣经，更像可兰经，
圣经从以前的希伯来文、希腊文、拉丁文，
到现在有大部分的语言的圣经译本，
伊斯兰教是规定信徒要读阿拉伯语的可兰经，
一旦翻译，就会失去原意。
现在高中教的论语是用文言文写成，
要读懂两千多年前的语言真的很难，
所以论语的住是有很多中，也不知道哪一种是原意。
所以我觉得，义务教育中，就算要教儒家思想，也不用用论语，
如果能编白话文的儒家教材，有系统的介绍儒家思想，
最好语句还要合逻辑（四书很多句子是说若A则B，但没说为什么），
教起来不是更有效率吗？
顺便问一个问题，请问法国哲学教育是让学生读课本还是原典？