Re: [问题] 请推荐入门书籍

楼主: a5378623 (黑云)   2014-11-11 10:35:01
※ 引述《gasbomb (虚空雷神兽)》之铭言:
: 但是想自学又不知从何开始,看完置底文章发现形上学&知识论是基本
: 虽然有书单了但不知道挑哪一本好
: 请问这两门有经典级的书可以看吗?
: 又,自愿被吃的猪:100个让人想破头的哲学问题这本书中
: 里面提到的诸多问题又是散布在哪些领域呢?
: 这篇文章打得杂乱无章,没头没脑的请大家多多包涵
: 谢谢大家
不建议看你说的那本,因为太过散落没有体系了,如果你只是想要读读“有趣”的问题,
那么看看无妨,可是读完后你不大可能对各领域的哲学问题有通盘了解。
我个人建议你可以去找彭孟尧、陈荣华和林火旺三位老师的书,尤其是彭孟尧从概论到形
上学、知识论、逻辑、心灵哲学都有著作,通盘读一遍会很有收获。
陈荣华老师也有与其他老师合著的概论书,不过我更推荐另外两本高达美和海德格的导读
著作,我觉得非常精彩(不过这就不推荐做为“入门”书籍来读了)
林火旺老师的伦理学也很不错,可是也有其他选择(例如当红炸子鸡的麦可桑戴尔)
或者你可以去找一套哲学史来整个读完,我自己只读过罗素和科普斯登的版本,最好是两
套一起读会比较好。
如果真的要找哲普书的话,个人推荐饮茶的《史上最强哲学入门》简单有趣,这系列分成
中西哲学两个部分,其中尤其是东方哲学的部分特别有趣,推荐你有空去书局翻翻。
作者: gasbomb (虚空雷神兽)   2014-11-11 17:53:00
感谢大家的热情推荐! 打算买彭孟尧老师的形上学&知识论另外 哲概有必要看吗?自愿被吃的猪我没有打算买啦 XD 站着翻完的不过让完全没概念的人看到是挺好的入门
作者: r19891011 (弧形)   2014-11-14 01:47:00
何不推荐文章 康德:何谓启蒙 尼采:作为教育家的叔本华
作者: xewxsfum (HDST)   2014-11-17 12:19:00
形上学拜托先不要买彭孟尧的,你会看不下去,王文方或陈荣华的会比较好。
作者: Yures (優而仕。)   2014-11-18 03:10:00
噗,彭和王都承认王的那本形上学确实比较艰涩,彭的简明。不知道 xewxsfum 这个异于两位作者的意见根据什么理由呢?陈荣华老师的领域是欧陆哲学,王是英美哲学,不知道又是根据什么理由同时推荐这两本课本呢?
作者: xewxsfum (HDST)   2014-11-19 06:07:00
并没有说彭的不好,但彭的就如同他序中所说,主题以四个根本形上学概念为主,对于原PO目前的情况,我以一个自修者的经验来说,彭的颇硬,容易让人唸不下去,王的有一些较有趣的主题,太硬的主题可以先跳过,唸些比较有趣的部份,至于陈的,有趣的主题我认为是三本中最多的,虽然陈老师是欧陆,但对于一个初学者唸唸英美和欧陆会有不妥吗所以以我的立场才会建议原PO"先"不要买彭的形上学不过对原PO最好的方法不是众人开完书单后,原PO去书局翻翻书,看看哪本适合自己不是吗?
作者: bern   2014-11-28 00:26:00
推饮茶《史上最强哲学入门》不懂哲学的人 看起来也很轻松

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com