其实就很简单谈宗教自由就好。
宗教自由基于宗教宽容的前提下，国家不得设立宗教
或是由特定宗教掌握政治甚至压迫其他宗教的实践。
用宗教的立场去说是言论自由，
好像把自由主义谈言论自由的理性启蒙色彩给毁弃了。
当然要以形式的言论自由去谈当然没有办法反对，
但是这就碰触到宗教自由的限制了。
自由权可以用以宰制他人或以特定宗教凌驾于其他宗教社群之上嘛？
※ 引述《Mues (Mu)》之铭言：
: 如题
: 看过版上关于删推文或是推文的言论自由，
: 想问问看另一方面的言论自由，
: 主要是最近一些宗教团体在反对同性恋婚姻权
: 好像很多人向立委等施压
: 虽然我不认同他们的想法，
: 可是推动维持法案，或是反对同性恋婚姻也是他们的言论自由？
: 或是更早以前，反对黑人平等，或是妇女平权的人
: 在法律允许之下，他们的反对虽然看起来观念不先进，
: 但依然属于言论自由？
: 还是因为他们推动的法案是要限制另一群人的自由，
: 所以他们不受言论自由保护?