我想说一下自由与哲学两者有趣的相同特质
有人反对自由　认为人们不需自由　强调他本人就是可以不要自由
不过　自由这东西很怪异　你不能不要它
因为你需要有“不要自由”的选择自由　才能不要自由
换言之　当一个人宣称自己可以不要自由时　
事实上　他已经用自身行动证明了他需要自由
否则　真正不要自由的他　应该无所坚持　不会选择要不要自由
同样地　有人贬斥哲学　认为人们不需哲学　强调他本人就是可以不要哲学
不过　哲学这东西很怪异　你不能批判它
因为你需要有“批判哲学”的哲学思想　才能批判哲学
换言之　当一个人宣称自己可以批判哲学时
事实上　他已经用自身言论证明了他需要哲学
否则　真正不要哲学的他　应该无所坚持　不会思想要不要哲学
自由与哲学就是这么怪异的两种东西

废文 不选哲学系要不要哲学什么什么的

志愿卡空白也比填哲学系好

哲学就是懒惰科学书本那么多挑一本念念吧难道空想有用吗可悲的哲学

看楼上分身在物理板被电 很好奇您读了那些科学书本 :)

dela你超捧他场，每篇都有你

假设有一个不民主的国家，国家里的个别人民无法决定是否

要民主，但他仍可认为自己不需要民主。

障碍物的排除需要障碍物存在，证明自由是个消极的概念，也不一定要和哲学摆在一起看。