楼主:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-05-09 01:01:53实验只是一个研究的方法。
不代表所有学问都需要有“实验”。
而实验可以很多种，“思想”也可以是一种“实验”
至于一门学问与领域的重要性，跟里面的人是不是天才没什么关系。
哲学家会想错，科学家也会做错实验，甚至说每个人都会犯错。
但是错了不打紧，哲学家并没有要你信仰他，科学家亦然。
错了就重新修正，再好好研究一番。如此而已。
※ 引述《summbrz (summbrz)》之铭言：
: 无法相信哲学
: 哲学没有实验当依据
: 只凭哲学人的思考
: 这样有多危险啊
: 虽然哲学人多是佼佼者
: 但毕竟不是电机系物理系的天才
: 万一哲学人想错了怎么办
: 我们平凡人 如我一介庸人
: 读哲学有多危险啊
: 耗尽无数时间 却只是读哲人的谬思
: 生命不是太浪费
: 希望有昭一日
: 哲学界是由天才来主持
: 不然岂不误人子弟
: 大家觉得如何
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-09 09:18:00思想怎么会是一种实验？讲这话的人 科学基础有问题
挂112的ID不知道思想实验还满丢脸的 你近物大概要被当了
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-09 10:41:00思想实验是不是等于实验？用膝盖想就知道不是不过哲学人可能分不清
楼上知道伽利略反驳亚里斯多德的思想实验吗?量子物理的薛丁格的猫的思想实验你知道吗?
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-09 14:25:00思想吃饱：想像自己吃饱那就真的饱了吗当然没有思想实验？ 众人哄堂大笑笑死我了
作者:
amidha (东岐明)
2014-05-09 17:38:00爱因斯坦与玻尔对于量子现象的争论，就是以思想实验进行。
众人哄堂大笑 笑你吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-09 19:19:00争论得到答案没有？没有这就是思想实验？骗一些对哲学满怀热诚的刚好可怜众人哄堂大笑 笑哲学人啊可怜
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-05-11 17:56:00你就直接问他数学能不能实验? 理论物理能不能实验?这几个问题就够了
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-05-11 17:57:00他若是科学人，那他应该部会否认数学物理对科学重要性
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-11 18:36:00难道哲学自以为是数学 理论物理？ 你嘛帮帮忙理论物理没有实验 永远只是理论好吗 请有点常识
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-05-11 18:38:00阿你不就说哲学没实验所以不可信??? 理论物理数学同样也没实验理论物理和数学还不是只是概念推论而已?
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-11 18:40:00先不论数学 以后再说理论物理一定可信？ 谁说的
作者:
summbrz (summbrz)
2014-05-11 18:42:00关於哲学的不准确性 迷信 等等 可以批评的东西太多了
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-05-11 18:51:00那你对哲学的批评能否适用于理论物理和数学?????
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2014-05-11 18:52:00印象中chronodl在数学板也被战爆
作者:
Imbufo ( )
2014-05-11 19:50:00感谢楼上推荐