Re: [心得] 科学的定义

楼主: texure (天晚欲迎风)   2014-04-25 01:03:18
※ 引述《summbrz (summbrz)》之铭言:
: : 等等...一堆不同的讲法
: : 回到你的问题,我问的是你对"科学"这东西是什么没办法回答,那你如何谈论科学?
: : 甚至如何得出科学比哲学优越之类的结论?
: 好奇问一下
: 孔恩是物理博士
: 物理与医学差十万八千里
: 孔恩如何了解医学的运作
: 并定义出科学
: 他又没有研究所有的科学分门
: 这不是睁眼说故事吗
心得归纳:
1. 眼见为凭的判断
2. 现实功利的标准
3. 言语争胜的拼搏
4. 单一理论方法凌驾所有现实
5. 科学巫术化的典型
总结:小老百姓安份过日子就好
只会使用自来水也是可以过得很好
至于自来水是怎么来的也不是你能了解的
只是以后自来水系统坏了没有水了不要怪东怪西
p.s.上面三行是譬喻,怕有人看不懂真的眼见为凭
作者: summbrz (summbrz)   2014-04-25 01:43:00
看不太懂你要表达的
作者: summbrz (summbrz)   2014-04-25 01:52:00
如果你想要谈的是现实的化假使哲学这么重要那哲学今日会是显学主流遗憾的是 不是哲学而是科学是人类社会的大宗就是这么简单
作者: qazwsx321tw (qazwsx321tw)   2014-05-03 21:31:00
针对留言:用显学不显学判断重要性 就值得嘘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com