※ 引述《tine7674 (向问天)》之铭言:
: 我最近在读有关结构主义的东西,读到上面写说结构主义第二原理是
: “认知的功能在适应,认知是用来组织经验的世界,而不是用来发现本体的现实”,请问
: 一下,如果用柏拉图的话来理解,上面这句话中的本体的现实是指观念世界,而经验的世
: 界是指现象世界,这样解释对吗
: 还有上面这句话可以改写成认知是用来认识现象界,而不是用来认识观念世界吗?
小鲁认为
这段关于结构主义方法的原理说明
并不适宜以柏拉图的话来理解
毕竟在欧陆哲学中
经验(appearance)与本体(thing-in-itself)的划分
是自康德以来的基本设定
已经成为哲学讨论中的基本架构跟术语
(当然、这样的划分是可以再讨论的)
在这段原理中、看不出来有套用柏拉图理型论的必要
何况、后者还是当代哲学中鲜少被接受的理论
版主这样的解释恐怕只会更加雾里看花喔
个人浅见、请指正