※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ii8SERX ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有没有唸哲学系的八卦?
时间: Wed Dec 18 01:16:58 2013
※ 引述《gindisergo (gindis)》之铭言：
真正的功利，好比美国
他们在哲学上也发展出实用主义的派别
再者，真正有赚头的是商业科技，美国最顶尖的学生大都跑去弄商业科技
这东西是啥? 台湾没太多人知道
台湾只知工和医而已
为什么会有这类的问题?
这就要回到中国在五四运动时的知识分子是如何看待欧美文化?
他们把欧美文化表层的东西好比科学和制度，视作工具，目的是要嫁接在中华文化上
可是就连中华文化的处理都是很粗糙，把西方文化很基本的方法论或框架硬套进去
处理出来的东西也不见得每个都有问题，但是在处理过程的本身就已经不适当了
而中华文化和西方科学和制度之间怎么连接? 这块他们也没能力和没意愿处理
当然就更不用说没有西方文化核心的功能了
问题就好比
看到一个面包好吃，就想说把家里的米弄成类似面包的样子，但实际上却没有面包的功能
只是看起来像是面包样子的伪面包罢了
这问题导致文史哲在华人世界地位低弱，因为无法回应真实的社会和生活问题
但西方的文史哲就不是如此了
国民党流亡政权撤退到台湾的时候，把这套东西强加在台湾人民身上
也不只是强加而已，还包含了扭曲和片面的角度，而且做法更残暴和粗糙
目的就只是为了把台湾人变成他们想要的中国人的样子，并不是为了台湾这块土地和人民
就好比一只猴子
某个人把一只猴子抓到笼子里，再给他一根香蕉
猴子一定会挣扎和不满
过一段时间后把笼子放大，再给他两根香蕉，猴子还是不满
接着，再多抓一只母猴子，而且把笼子再放大，放大到一个房间的大小，多给几根香蕉
猴子觉得有点满意了，但猴子还是在反抗
但某天把笼子撤掉了，猴子反而不敢踏出去以往笼子的范围，因为这没有安全感
反而希望笼子继续存在
现在的台湾人民看到的世界也就是猴子的主人愿意给猴子看到的世界而已
意识形态还是没变
哲学其中之一的功用就是可以突破这笼子的武器
但一堆人根本不敢去碰这东西...