※ 引述《Dandimdunk (Dan)》之铭言：
: 标题: Re: R: 关于婚姻的本质
: 时间: Sun Dec 1 10:27:04 2013
:
: 恩所以你的意思是你支持别人吃屎跟面包或任何没被证明不可食用物
:
: 因为你要我们有担当的一起支持近亲婚姻
:
: 所以你认为异性恋能被改变吗
:
: 若无法证明异性恋跟同性恋都可被改变，那你…
: 记得去连署支持同性恋者喔谢啦
:
: 最后，你还没告诉我为何把不同层次类别的项目放一起做比较喔再麻烦你不要跳着回答我的疑问囉
如果你认为“因为面包没有被证明不可食用所以我吃面包”
那确实，你应该支持他人食用任何没有被证明不可实用的食物
而我要论证的并非“近亲相恋不可被改变”或者同性恋和进亲相恋都可以被改变
我只是质疑，主张“因为同性恋不可以改变所以支持同性恋婚姻”的人，除非他能证明近
亲相恋可以改变，或者他有其他异于同性恋婚姻的部分，否则他应该一同支持近亲婚姻。