→ LyoBei: 就被线审喊的时机点过晚害到了这样 主审也是这样跟他解释 07/15 22:33
推 LyoBei: 就是刚刚讲的时机点的问题了,线审应该要早点喊 07/15 22:36
→ LyoBei: 试想如果今天线审是在弹跳当下(还没离开DJO击球范围) 07/15 22:37
→ LyoBei: 前就喊OUT,是不是djo无论碰到球与否都不会算是他误判?? 07/15 22:38
→ LyoBei: 因为喊在他击球前啊,一有喊out play就该暂停了 07/15 22:38
→ LyoBei: 主审都这样跟他讲了说@_@"he called it late" 07/15 22:39
→ LyoBei: 可是在球员角度而言，LATE CALL就是影响很大啊 07/15 22:41
→ astonic: 裁判站在场边没出声 他是影响你什么? 07/15 22:41
→ LyoBei: 而且 call out 的时机本来就该尽量和out事实发生愈近愈好 07/15 22:41
→ LyoBei: 我没有说他影响djo 07/15 22:42
→ LyoBei: 我的意思就是,球员本来就会预期球在落地时有out就马上被喊 07/15 22:43
→ LyoBei: OUT啊.... 07/15 22:44
→ LyoBei: 我没有说有影响啊 我是说late call这件事本身是线审不好 07/15 22:46
-
真的看不太懂LyoBei要说什么 有没有人翻译一下
四种 case
Djokovic冲往底线追球 他确信球要出界了 所以放掉不追
1. 球真的出界 Djokovic判断正确没追
裁判喊out 圆满的结局 Djo:喔耶爽赚一分
2. 球真的出界 Djokovic判断正确没追
裁判误判没喊 Djokovic生气挑战 挑战成功 Djo:喔耶爽赚一分
3. 球其实没出界 Djokovic判断错误没追
但裁判也误判喊out 对手挑战成功 Djo本来就该丢分
4. 球其实没出界 Djokoivc判断错误没追
但裁判判决正确没喊 圆满的结局 Djo本来就该丢分
-
你有没有发现丢分与否 从头到尾都跟球员自己的主观判断有关?
裁判怎样判 多晚喊 都没有关系
正因为有挑战规则 所以能更正裁判的判决行为
啊这不是很常见吗.....