[心得] 多酚、发酵、氧化、酵素、萎凋

楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-29 20:59:21
下面打的东西在一些课本里都看得到
只是详细的程度不同而已
我试着用说故事的方式帮助理解
首先来介绍各个角色
A儿茶素
儿茶素是茶多酚中的长子,茶叶中如果没有儿茶素就没有茶的风味了,平常被关在家(细胞)里
B氧气
会让儿茶素改变的女人,但因为平常儿茶素被关起来所以没有机会遇到,在空气中有很多
C多酚氧化酶(酵素)
媒人一号,可以加速儿茶素跟氧气爱情升温,平常也在家(细胞)里但跟儿茶素不同房间
D人类
媒人二号,负责让儿茶素与氧气能够见到面,住在地球
E氨基酸
儿茶素的好朋友,一开始不多
F过氧化物酶(酵素)
多酚氧化酶的亲戚,也住在同一家
儿茶素对氧气氧慕已久,但因为见不到彼此而十分沮丧,人类与多酚氧化酵素知道了以后就决定要促成佳偶..
第一步-萎凋
在让男女主角正式
相见之前要有一些铺陈,水份慢慢离开茶菁,儿茶素这时从复杂变得简单(涩感下降)、水解出更多的氨基酸(口感提升)、儿茶素偶尔看得到氧气了、过氧化物酶与多酚氧化酶此时也可以放放风出来做点事(活性上升)
第二步-搅拌/揉捻
在旁边看很久的人类决定出手了,开始破坏房间,让氧气与儿茶素更容易见面。多酚氧化酵素也因为房间被破坏的关系,能够在他们见面时在旁边煽风点火也开始活性下降,但在乌龙茶
第三步-发酵(酶促氧化作用)
其实这件事在前两步都有在进行了,单独拿出来讲是因为大部分是在第二步后进行的。此时两种酶的活性继续下降,但因为破坏足够,让氧气与儿茶素可以大幅提高在有酵素的参与下产生反应的机率,于是很快就可以达到人类想要的发酵程度。在这个阶段儿茶素跟氧气结合后更加稳定,茶的风味到此大致形成,但如果前面的步骤有缺陷的话,他们在一起也不会多幸福(苦涩显)
原本想打少一点字
结果还是打很多
但大家可以想像乌龙茶有多难做了吧?
因为要反复的1与2的步骤
而且要精准控制每个环节
有朋友说我有时回复时像在质问让人有压力
既然如此我就不再回其他人的文
想聊天想喝茶的朋友
再站内信我
或是来台中我的小工作室找我喝茶
先打到这
有想到什么再补充
这篇不会删
作者: elpam (Absolute Purity)   2020-09-29 23:16:00
矮~~。 加...加油
作者: king13723 (怒风的子嗣/老K)   2020-09-29 23:19:00
你这小说写得不错很有创意!
作者: purplemind (purplemind)   2020-09-29 23:32:00
给赞
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 00:00:00
其实后面懒得想了..然后关于酵素活性、发酵程度这方面的细节,比较少人会注意到,但这样基本的东西其实很重要
作者: joechiu (黑轮)   2020-09-30 00:33:00
前面为何删文?
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 00:35:00
习惯
作者: joechiu (黑轮)   2020-09-30 00:41:00
文章有误或说觉得内容有何不妥应该擅用编辑功能,毕竟该文章中除了原po的文章外,还有诸多茶友的推(嘘)文,ptt固然赋予原作者编辑权,但是在行使相关权限时,请考量其他留言无论是赞同抑或批评,这些建议不管您认同与否,均与您的文章具有一定之参考价值,直接删除文章这样其实对于留言者蛮不尊重的。
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 00:43:00
直接删除就是不尊重是吗?
作者: joechiu (黑轮)   2020-09-30 00:54:00
我觉得不尊重。您如果觉得网络使用者间基于相互讨论、批判所产生之崭新创作,不值得重视;抑或您认为您对于文章下的留言有充分支配权能,那也无可厚非,包含删除权限在内的编辑权本来就是本社群赋予您的权利。至于妥适与否如我以上阐述、表达之立场,个人认为此举措不尊重他人之留言,更可能导致其他留言者因为您所谓的“习惯”而选择不再参与讨论,这对于本社群应会产生些微影响,洵此我认为一直删除文章的行为不太妥适。
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-09-30 00:55:00
极度的不尊重
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 00:59:00
喔喔
作者: chuan780920 (元太)   2020-09-30 01:01:00
毕竟很多内容都是文主实战后的经验,一想到分享完就被一些根本没底的烂咖收割就想删文吧。
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 01:04:00
没,其实很单纯,想讨论的人就会讨论,我觉得差不多就会删了,至于尊重与否?我尊重大家都有各自的观点
作者: joechiu (黑轮)   2020-09-30 01:09:00
我当然知道你尊重大家的观点啊...本版向来多能接纳不同思维之观点与言论;但是你显然没有尊重原文作者与留言者透过留言、回复而产生的另一集体创作。
作者: bluejames (阿九)   2020-09-30 06:44:00
你玻璃心喔XDD
作者: zakiiiii (zakiii)   2020-09-30 09:11:00
版主推推,此文把复杂的制茶形容的浅显易懂
楼主: adrian84216 (龟先生)   2020-09-30 09:16:00
应该还可以讲得更简单,有想到再来改
作者: ARMSPTT (泪に渗む)   2020-09-30 10:20:00
所以你文章何必讨论,反正一段时间就会删除了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com