出土文物有没有那么伟大？仔细想想类似汉朝的今古文之争。大致上汉朝有一批经典在
孔子故宅被找到。(类似你现在讲的出土文物)引发的学术争端就是今古文之争。
这个今古文之争争议的点还在出土文献内容上。因为内容差异不小。
我的见解是这样：
无论发掘出什么文献、都不可能改变已经有的文献的地位。后者的文献地位是长时期
累积的。出土文献没有那么强的学术地位。
至于我为什么没读过发掘出来的易经？单纯是我没在书局看到什么出版品出版这个。
而且我对现行本易经很喜欢。
至于孟子怎么尊师重道不批评老子这个笑一笑就好了。没什么意义的事情不用多讲了。
老子一书跟论语之所以被比较：
时代同、集成同、性质同、人物同。
自己想。
这个讨论串我没兴趣续跟。在此告别。